剧情介绍

  故事发生在一个依靠着音乐才赖以生存的地方都市之中,音羽歌苗(小松未可子 配音)是一位平凡的高中一年级学生,本来出生在显赫世家的千金大小姐,却因为父母的不断挥霍而不得不早于同龄人许多步,开始思考起自己未来的生计问题。一天,歌苗的面前忽然出现了两名可疑的男子,让歌苗没有想到的是,这两个人,是大名鼎鼎的音乐家贝多芬(杉田智和 配音)和莫扎特(梶裕贵 配音)。
  在两人所组成的乐队Classicaloid演奏时,产生了奇妙的力量,让整个城市都陷入了沸腾之中。之后,肖邦(鸟海浩辅 配音)、李斯特(能登麻美子 配音)、舒伯特(前野智昭 配音)和瓦格纳(松冈祯丞 配音)等音乐奇才纷纷现身。

评论:

  • 文锦 9小时前 :

    一部完全拍给成人的哲学动画。那些你看不起的日常吉光片羽、琐碎小事、光怪陆离,就是活着的意义本身。没有目标 没有梦想,又 so what?生命中的“火花”,来自不放过每一刻去全情投入、悉心体验。电影构建了真实世界和彼端它界,以及两者之间的两处混沌之界,想象力飚出天际,是迪士尼皮克斯又一部传世杰作。

  • 帆琛 7小时前 :

    ???好俗套呀。设定是生活在纽约,换个环境恶劣的穷乡僻壤试试

  • 彩初 9小时前 :

    有些电影看完会觉得多活了一生,这个算一部。确实可以当做2020年的结尾影片。

  • 多愉心 9小时前 :

    虽然其实并没有被感动到,但小猫咪就是有用!

  • 揭听荷 1小时前 :

    2020年末心灵慰藉。一年到头,越来越多的不正常成为了正常,希望不要习以为常。爵士真好,有些梗很好笑,高共情能力如我,眼睛哭肿(没用)

  • 卫定钧 4小时前 :

    “Every day the same thing,day in and day out”。于普通人而言这就是生活的本来面目,有些人看破过挣扎过不停追逐至死方休,有些人掩埋真我浑噩度日随波逐流。可生活哪来什么标准答案,人生一世于漫漫时间长河来说不过弹指一瞬,所谓浮华名利到头来一场幻梦,何不着眼于前拾掇起那些被忽略的美好细节坚定向前。韶华易逝,岁月难留;心有归属,方得始终。

  • 倪代丝 6小时前 :

    和自我和解,我认为不是答案……

  • 威忆灵 6小时前 :

    死了就是死了,活着才重要,皮克斯是见不得真正的痛苦的,从来跳不出腻歪的世界观

  • 帛婧 1小时前 :

    “我从未遇到我想要的生活。你的生活是可悲的,你却努力想要恢复它。我想明白为什么。”

  • 后采白 2小时前 :

    但又反过来看这些生活琐事,好像没有什么比这更让人感到充实和满足的了,渐渐的,我开始爱上带孩子、做家务。

  • 刀迎波 9小时前 :

    啊,在这艰难的一年年末有这样一部悄悄戳人泪腺,让人哭完还觉得治愈的片子,多难得啊,即使出了影院世界还是这么糟糕,但就是想把这碗鸡汤一饮而尽。推荐喜欢听爵士乐的观众,你会听到不亚于《爱乐之城》水平的银幕演出;推荐喜欢看特效的观众,有几个场景我想到了《星际穿越》的五维空间(这个可能有点牵强);至于本来就喜欢《头脑特工队》《寻梦环游记》式设定的皮克斯爱好者,啊快去看呀!

  • 拜芳蕤 3小时前 :

    Well well well, it has to be NYC!!!

  • 回锐思 1小时前 :

    皮士尼造了个梦,用两个小时带我们复习最初最简单的那个道理——热爱生活。世界上有这样一群人,这个世界可真浪漫美好。

  • 信夜春 3小时前 :

    别去标榜什么高深的目标和人生意义。人生意义就在“庸俗”的日常里,就在当下的生活里。平凡普通的人生更值得过。人间值得,你也值得。

  • 向娟巧 6小时前 :

    哭成烧饼。短暂的治愈也是治愈。短暂的逃离也是逃离。

  • 建翰林 8小时前 :

    瞎逛的时候一时兴起看的,比想象中好,前面说人要有目标,不能平庸地活着,然后引申出生命意义的问题,最终答案是类似存在主义的说法,去体验存在本身就好,强调活在当下,这是一种颇为佛系的心态,在精英化的社会主流价值观下比较让人放松。如果生命中的痛苦和焦虑不能带来更深层的意义,的确容易产生精神危机,我相信人在一定程度上可以选择自己的生活,也必然在整体上获得微妙的平衡,但最终,生命这条河得在洪流中趟过才行。配乐不错,结尾强行给男主续命扣分,如果进入光芒接受命运,这故事就没得挑了,不想太挑剔,瑕不掩瑜了。

  • 云呈 1小时前 :

    岁月静好里透露着一丝孤独,温情治愈里也透露着一抹孤寂。

  • 敖从安 7小时前 :

    为自己鼓掌。

  • 仲孙璇珠 9小时前 :

    coco讲述了“死”而soul演绎了“生”。这片子其实论证了人生既有意义又没意义。没意义是因为个体在上升为整体和宏观之前是不可能具有严肃意义的,但下降至微观,每个个体的价值取向不同,个体追寻的微观价值也就是电影里说的spark。所以人生不可能具备严肃意义,但是却又必然拥有各自的spark,所以人生同时在有意义和没意义两端存在。片子虽然正能量鸡汤,但哲学内核并不是虚的。结构工整到像教科书一般,并且还具有一点佛教譬喻的色彩,可以遇见未来10年的商业哲学鸡汤片都难逃这部片的影响。

  • 凡呈 4小时前 :

    概念不弱,但执行起来差强人意。整个世界观的搭建以及偶有的神来之笔 让人眼前一亮,但并没有像头脑特工队那样一路玩下去。从重回人间 开始就一泻千里,身体互换梗还能发生在2020年代的皮克斯电影里意想不到的失望。剧情逻辑上的搭建也异常松散,鸡汤论题像是这极为特殊的元年的安慰剂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved