绝对冲激 高清

评论:

• 文泽 3小时前 :

  国外在灾难面前的传说是诺亚方舟，而我们信奉的精卫填海、愚公移山。剧本紧凑平实但爆点略显不足，演员演技舒适支撑效果好，总体瑕不掩瑜，属于内地这一类型片的合格示范作品。详细评价长评见。

• 宁飞雨 9小时前 :

  致敬与天作战的铁道兵们。面对灾难，西方人有诺亚方舟的传说，而我们是精卫填海，愚公移山，这就是中国人的精神，这就是中国军人的意志。当然影片细节上的问题还不少，如特效太差、管理层方案设计如同儿戏、铁道兵的团结作用丝毫没表现、结局草草收场等等，但作为灾难片，核心剧情掌握得不错了。

• 成泽 7小时前 :

  小伙子帅呆了，这要是在80年代，估计就是国际巨星了。在遭遇了一系列的倒霉后，终于在舞台上找到自己。

• 卫强 8小时前 :

  请对徒手攀岩保留最后一丝尊重，我头一次看到，穿着老头乐、大雨天、垂直壁还能爬得那么溜的……

• 扈哲瀚 4小时前 :

  混乱的剪辑，单薄的人物形象，臂力惊人的主角，无聊。为了尊敬铁道兵，也为了中途那首合唱的儿歌，给两星。

• 夔蕴和 4小时前 :

  灾难特效还行，毕竟国内技术就那样不过也一直在进步，剧情方面少点煽情行不，突出个人英雄主义真的太烦了，反正主角就是超能威神，智力体力双佳，焦俊艳这个角色很契合，其他人都挺脸谱化的不想评价了。

• 占睿姿 5小时前 :

  越到后面越觉得，6点几的评分，差不多了。虽然我看哭了，但是丝毫不影响它是部不怎么样的电影。

• 令小霜 0小时前 :

  黄毛那边是开放 哈哈

• 卫华哲 8小时前 :

  看的点映，感觉像是套路化商业片。有些煽情戏在紧张刺激的节奏中有点尴尬。个人观点还行吧。

• 夏暖梦 5小时前 :

  最多给到四星，其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人；虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落，尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节，在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候，我还曾心里暗忖：好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了，不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然，对于基建艰辛敬畏不减（三星给主题）。批评只指向电影本身。

• 凯腾 4小时前 :

  给我的感觉真的很像铁建版中国机长，各种意义上的优点缺点都还挺明显的一部电影，导演永远在“有点东西啊”和“你怎么突然掉链子了”之间反复横跳。感觉如果成本能再升，效果会更好，有的部分有点赶了。

• 乙阳荣 5小时前 :

  越到后面越觉得，6点几的评分，差不多了。虽然我看哭了，但是丝毫不影响它是部不怎么样的电影。

• 家蕴涵 5小时前 :

  说的真的这个电影我挺失望的，逻辑有点不严谨，太夸张了，看到最后没有一点让我印象深刻的，就好像吃东西没吃够那样

• 吾倚云 5小时前 :

  2.溶洞煽情时间太长，这里是我本片一直在玩手机的唯一地方

• 卫建民 9小时前 :

  \m/

• 明冬 8小时前 :

  角色处理无功无过，节奏还算紧凑，特效就太垮了，情节的剪辑也有些混乱，口号喊得忒响了。向铁道兵和铁路工作者致敬。（题外话：小洪是漂亮猛男，眼睛超大的那种(*/ω＼*)

• 仆明诚 4小时前 :

  青春校园风，感觉像是小成本制作，但是不得不说美国的青春喜剧确实是有一套的

• 允初 2小时前 :

  黄志忠作为一个履历很漂亮的老戏骨，当然有演戏风格偏向舞台剧的“端着”的通病，这个问题还挺普遍的，我觉得和年代不同的影视作品的风格不同有关。总的来讲其实这并不影响大部分老戏骨的精彩演出，但是我没想到下水之前的重头戏，朱一龙能做到在这一点上真正的演技碾压。因为看到黄志忠采访的时候还没看电影，所以对他形容的“因为意识到对方的充足而选择后撤，放弃自己大部分原定台词”是什么程度的表现。

• 彤轶丽 7小时前 :

  乐器是男人最好的医美

• 封安安 8小时前 :

  故事套路，特效敷衍，有好几处尴尬到能抠出三室两厅来。朱一龙文戏可以，动作戏不行，他没有动作演员气质完成这些高难度并不让人信服。最让难受的其实是台词套路，现在的台词为意识形态服务，这些人物更像工具，而不是引人思考的人。带来的感动没有片尾关于铁道兵的介绍来得强烈，当然也得益于前2小时的音乐铺垫。