李政南微博 高清

评论:

• 年元勋 7小时前 :

  “我们是纯爱。”

• 庾天晴 9小时前 :

  把 90 分钟的会议一比一时间线放在了 108 分钟电影里。一群人决定了几百万人的生死，他们在会议上不在有人格道德，仅是一个个数字

• 太叔承宣 0小时前 :

  系统性的恶，往往会让人忘掉所有人都是个体的人。那些最基层的执行机器，会有一刻感受到良心的刺痛么？不知为何我总是联想到这个春天的上海。

• 华映寒 7小时前 :

  你的发言很有独到之处，也善于发现问题，大家都就应向你学习。

• 乌孙尔白 5小时前 :

  台词密集，下半场会议很精彩。这种解决问题的会议纪要，换成那啥也通用。

• 奉月朗 4小时前 :

  其实我觉得战斗场面有点偷懒，好多场面没有过程细节都是最后一下闪光…但是中规中矩还可以，值得一看

• 律德海 0小时前 :

  台词字字泣血。1100万条人命只是工作量只是负担，偶尔闪现的看似人性的关怀只是基于自己利益考量的伪善和邪恶。毛骨悚然，似曾相识。

• 喆轩 6小时前 :

  Tick, tick, for love or fear? 原来rent的原点是这样的。

• 光小楠 7小时前 :

  台词密度极高，张弛有度，演员演技都在线，看的我生理性反胃，太可怕了。看很多二战反犹电影都觉得观众都是被外置的旁观者，这部电影算是把这种旁观者视角极大化了。

• 旁月怡 5小时前 :

  我觉得……不太好看，套路剧情，甚至有点无聊

• 云娅 5小时前 :

  “纳粹”说纳粹是“纳粹”

• 多晨曦 6小时前 :

  疫情时代又一部精彩的低成本室内电影，就像《人民的名义》一样，看官僚们唇枪舌剑的会议也比很多大场面还过瘾。“远程无接触的屠杀可以减少执行者的负罪感”，德三真是把人性玩明白了。虽然这段历史早已耳熟能详，但是再看一遍仍然触目惊心。

• 施世韵 7小时前 :

  不是电影而是音乐剧带来的纯粹的打动。经纪人对他说的，你要一部接一部持续写下去，从你真正熟悉的写起，确是对创作者的良言。于是有了后来的吉屋出租，是逝去的朋友、造梦的纽约、倒数的时钟，是从他生命里诞生的作品。

• 娜雪 7小时前 :

  看一群魔鬼开会 严谨而细致地讨论如何高效有序地残杀1100万犹太人。

• 司子凡 2小时前 :

  不好看，节奏不好，而且这个音乐真的配的太不好了。。。

• 厍雨真 8小时前 :

  难道凶手只是德国吗，不，欧洲各国都是帮凶！对德国面孔竟然有了阴影…

• 剧琴轩 4小时前 :

  当正儿八经的“电影”看肯定不及格，一切就还是二次元换汤不换药（既视感满满）的那套东西，整体的剧作和叙事节奏也比较差。当然制作和演出的水准是在线的，物理打光和虚拟摄影机的焦点变化都比较准确，动作戏的流畅度也在肉眼可见的燃烧经费，只是中二期过了，吃不下这一套了。（男主简直就是碇真嗣，毕竟连CV都是一个人）

• 乔伟志 3小时前 :

  电影内容或许很有意义，也很有警示性，但这绝不能令它成为一部好电影

• 彤美 9小时前 :

  如果一块面包被卖到50万马克，那么，我也会拿起枪支，反抗犹太人资本下的政府。

• 庆宜欣 6小时前 :

  海恩里希没有布拉纳饰演的精彩，艾希曼的戏份不多，对最终解决方案的毒气办法，没有给出数字上的预估，所以还是显得没有老版的残酷