“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
6/10。浪费了一个好的儿童题材,质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的,变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。
养狗的人都懂,Clifford好像我家老大。
狗做的..好假…故事本身…好假…and again,被bully的小朋友靠着自己是Clifford主人这一事实才一举击败了欺负她的小bitch,想到阿维尼翁看到的钟馗,如果没有一个格外强大有力的magic帮助你,你又能怎样走出beibully的现状呢?sigh
内容属于轻喜剧合家欢类型,讲真善美,勇敢做自己,适合小朋友
11.17看的。标准的美国片,输出的美国价值观。
今日4-feature run之一 为了看可爱的大狗狗的 可是这狗一点都不乖这最后强行大团圆我很担心她们apartment里怎么manage的 最后小女主的讲话也是。。Clifford is not just different… he’s also a huge pain in the ass in midtown Manhattan。。小女主非常kind, precocious, smart, 讨人喜欢,中间送别那里我都看哭了😢poor baby 叔叔也很帅。我觉得这电影不太适合孩子看,对bully情景处理的不是很好
人类不能实现和平的原因之一便是有这种种族歧视无聊至极的烂片存在!
一般吧,进展比较快,很多细节都省掉了,卡司还是不错的。
小狗狗变异长满红毛,体型变得比汽车还要大,一口能吞两个人
常规的盗宝片,用来设定篇幅很多,故事想要表达很多,但全程没有紧张刺激感,鉴古董要没有视觉效果配合就枯燥。整体很一般
3.5。能够体现一定国产片工业水准的商业片,各方面的完成度都算得上是可圈可点了,应该说和同类题材里的盗墓笔记之类的片子要好上太多了。得益于原作小说不错的口碑,电影的观赏性和娱乐性也得到了一定的保证。夺宝,解谜,公路片元素的混搭早已不算新鲜,但电影还是颇为用心的设置了大量的悬念和反转,光是看着雷佳音和李现两位人肉鉴宝机大拽各种古董的名字就已牢牢牵动观众的心神,片尾最后的反转揭秘配合着不错的配乐竟能让人热血起来,总的来说值得一看。但尽管有着一些制作精良的CG特效加持,片子的质感还是显得老旧,这并非背景被设置在上世纪末的原因,而是这种夺宝奇兵的故事本身就已经劝退一部分现在的观众了。
特效其实一般吧,最后政治正确的镜头找到了每一个需要照顾的群体…黑人、LGBT、移民,当然,戴眼镜的宅男华人。反而,显得很尴尬
全片最让我出乎意料的是片尾的对白“有证据表明老朝奉是…”“都不重要了”
小女孩气质很好 狗狗很可爱 但是台词有点尬 逻辑有点差 虽然我中间看哭了
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
很好的儿童题材,你看完以后可能就会考虑让一只狗狗加入我们的家庭吧
老套的故事模式。不过,谁能拒绝可爱的狗狗呢?
凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved