幼龙头骨一局能出几个 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1994

导演: 马跃千

剧情介绍

  1931年“九一八”日寇强占我东北,企图利用东北丰富的战争资源,实现它吞灭中国,统治世界的野心。中华民族也因此进入了一段黑暗期。但中华民族是一个不畏强权,为了自由不怕牺牲的民族,在中国共产党的领导下,全国各民族、各阶级、各党派团结一致结成了全民抗日统一战线,开始了付出巨大牺牲、艰苦卓绝的抗日战争。
  《硬骨头》依托这段真实的历史背景,讲述了一个不为人知的抗战故事。中华民族每到民族危亡时刻,总有一些硬骨头挺身而出,朔风凌冽,大雪飞扬的黑土地上就活跃着抗联一支特别武装——抗联雪狼尖刀队,这群硬骨头在白山黑水、林海雪原中出死入生,携手共赴国难已经十四年,他们从未屈服,从未停止过战斗,他们让日本人闻风丧胆。他们即将迎来胜利的曙光。《硬骨头》中的这群硬骨头,心中只有一个信念,中华民族不可辱,中华儿女不可欺。
  末日临近,日本关东军不甘心失败,企图做垂死挣扎,他们的救命稻草是中苏边境线上秘密修筑的十七处军事要塞,号称“东方马奇诺防线”,这些要塞是苏联红军大反攻的最大障碍,不侦查清楚,会产生巨大牺牲,为了减少牺牲,就要获取日军要塞兵力部署图。这是一个难以完成的终极任务。我们的英雄,雪狼尖刀队队长杨子良主动请缨,要啃下这块硬骨头。一场铁血战士以命相搏与敌硬碰硬的殊死较量随之展开……

评论:

  • 梦娜 8小时前 :

    不苦情、不沉重,大量的美式笑话让人忍俊不禁。但笑着看完,却哭着回忆,百老汇的这波美式正能量,我先干为敬。

  • 运晨 1小时前 :

    一出主题模糊的庭辩题材电影硬是拍成了一出闹剧。玩归玩闹归闹,这么多年下来,反倒只有喧闹的legal high展示出了庭辩策略。

  • 秋寄云 6小时前 :

    电影逗比都地方在于,幸福的控方都是相似的,不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量,他可以把温和的抗议推向流血的冲突,可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术,也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。

  • 桂媛 5小时前 :

    民运也许存在很多问题,但这绝不是思想审判的正当理由。当法律沦为政治的走狗,那么自然法上的正义就不复存在了。对正当程序的背弃、对政治迫害的容忍、以及对公民最基本权利(生命和自由)的肆意剥夺,都是这种状态孕育而生的产物。这是一个完完全全的警察国家。

  • 登夜香 0小时前 :

    4.5 我是真的太喜欢这部电影了,对政治毫不感兴趣的话看起来也一点儿不费力,索金的剧本能力一如既往的扎实。据说这部电影13年前就立项了,现在美国政治环境下拍出来倒是刚刚好十分合适。但缺点也很明显,就是太工整了,所有条条框框都是无形地被框死的,演员少了很多发挥的余地。另外,一部电影能集合这么多我喜欢的演员(小雀斑、囧瑟夫和Jeremy Strong)真是不容易

  • 眭智宇 4小时前 :

    他们的平民团结可以带来正义或者改变,不论输赢,起码曾经为之抗争过。

  • 芮傲丝 9小时前 :

    the whole world is watching,望尘莫及

  • 璐倩 3小时前 :

    其实比较期待早先传闻的斯皮尔伯格来拍艾伦·索金的这个剧本。说不定又是一部《断锁怒潮》或《林肯》。可最后还是索金自己上了,缺点和优点一样明显。他是一个顶级编剧,但仅仅是合格的导演。影片中不乏艾伦金句,“我从没因为思想被审判过”,振聋发聩的一句话在平静中更让人震撼;也不乏热血时刻,比如结尾。但和伟大尚差距离。不过对1968年产生了兴趣,想去看《乌托邦年代》。

  • 汉芳泽 5小时前 :

    导演方面其实胜过编剧的,比如开场。全片靠法官的反派光环撑起剧情张力,而对诸如那个在人群中触发对抗的真正引爆情节的无名示威者避而不谈,如果说艾伦索金对民权运动本身不感兴趣,那么他又是如何展示司法体制和意识形态的关联以及权力的蛮横?影片的态度跟最后念名单时不住敲案的法官一样泄气。

  • 盛轩 9小时前 :

    “你是否蔑视你的政府?”“相比政府对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”借古讽今得恰到好处,无论是80年代的中国,早两年的香港,还是隔三差五的欧美,什么样的社会结构,这种故事都会存在。艾伦·索金标志性的连珠炮台词,犀利铿锵,一层层的把情绪推进到结案陈词的顶点,一个个名字念出来真是燃动人心。★★★★☆

  • 鲍浩丽 8小时前 :

    台词这么密,哦,果然是他编的。整个编剧既有节奏感,又有很多细节,效率高,感情传递和人物塑造也都很成功,词也很厉害,确实很强。演员也很出彩。每次看这种高水平的美国片,心里都很舒服,也比较放松。因为很多不成熟的电影,总是这样那样的问题,甚至一些艺术片,也由于作者个性太强,造成观感稍微有些累。看完这部,我甚至想多找一些历史的书籍看,觉得历史越来越好玩。七君子感觉主观性很强,由于片长限制,也不可能把更多的全貌表现出来,但非常精彩。

  • 飞依琴 4小时前 :

    All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

  • 碧鲁夜南 5小时前 :

    welcome to the rock!

  • 杉祥 8小时前 :

    杀鸡给猴看应该是任何政府任何时期都很惯用的伎俩了,面对政府和司法的不公的那种窒息感简直表现得淋漓尽致,我也再一次被提醒了一个事实:人类真的是历史的复读机。

  • 诗雨 9小时前 :

    这才是好的故事。水银泻地般铺开,又能紧紧地收住。好像网飞挺擅长这招的。

  • 林晨涛 4小时前 :

    挺喜欢的题材,可惜可能受制于历史的事实,最后还是草草结尾(其实这剧本密度我完全不介意它被拍到3小时及以上)。希望奥斯卡大满贯吧,别再fuck audience with love and peace了。

  • 老博厚 4小时前 :

    All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

  • 翁平露 6小时前 :

    总体中上,剪辑凌乱,输入密集,想要表达的太多太多了

  • 锺离玛丽 8小时前 :

    物质基础和上层建筑缺一不可,他们没有物质基础,上层建筑也没整明白。无论是从政,还是culture revolution都没办法带来真正的改变。

  • 星运 4小时前 :

    三星半。“掐头去尾”的社运片,全面依靠法庭(文)戏某种程度上有效做到了扬长避短,在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀,几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过,观点太过外露倒没有什么大问题(斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此),只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲,还是部分得益于向历史事件借力的原因,观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved