评论:

  • 闵云飞 2小时前 :

    作为一个犯罪片说教味比悬疑感还重也是没谁了

  • 辰腾 4小时前 :

    讲阶级,讲贫富差距,讲社会问题,左翼评论家们怎么看?好不好?悬不悬?浮不浮?

  • 格呈 2小时前 :

    现实题材的看了让人有点遭不住,我本来想看悬疑的却没有悬疑可看。

  • 用平松 3小时前 :

    剧情bug太多,父子强行煽情,医院外的围观者一会同情一会愤怒,太分裂。

  • 春依 6小时前 :

    ——天赐我们自由!

  • 胡雨星 6小时前 :

    12月23更新。本片的监制真是个自绿的男人!佩服佩服!

  • 芝妍 1小时前 :

    虽然,没有第一部好看。但是依旧是一部完成度很高同期没有更好看的电影的作品。不得不感慨一句:文咏珊的资源太好啦。

  • 薇冰 8小时前 :

    如果要靠杀人放火引起关注寻求帮助那么这个世界没救了吧

  • 陀伟祺 6小时前 :

    没看过1的直接看2可能会新鲜一些,没有高赞短评说得那么难看,虽然有些套路,但观影过程本身挺愉快的。

  • 畅白夏 4小时前 :

    虽然有些地方逻辑扯淡,但是整体立意很不错,前后有呼应,镜头感也不错,现实感强。

  • 裘凝冬 5小时前 :

    电影票即将过期,抱着无欲无求无可选择的心态看了这部讨论期都都勉强及格的电影,当一部电影拥有对观众满满的套路和心计,内容又同时充满爱意与呼诉,就很难评价它。用关系职业阶层形成的对立和重合,杂糅一些捡一路掉一路的所谓悬疑和剧情设置,气质如同陈思诚,浅薄的小聪明,创作者肯定看过不少影评,知道观众愤怒和感动的点,精准发力煽情,挑起共鸣,却丢了智商和常识。

  • 珊静 8小时前 :

    剧情bug太多,父子强行煽情,医院外的围观者一会同情一会愤怒,太分裂。

  • 莲桐 0小时前 :

    越来越喜欢肖央了,他演一个平凡但深情的爸爸很有说服力,虽然知道结尾但还是为了这个爸爸落泪了

  • 澹台尔蝶 6小时前 :

    对小人物情感描绘很深入,悲情成分让人发现黑暗中的一丝光明。

  • 锦婷 1小时前 :

    孔子曾说过:今女安,则为之。说的是,仁就是做自己安心的事。想不通那么人看了别人用心拍摄的电影为什么就是要非说不好,或许是希望负面反馈让人家提高技术吧,反正我觉得这是用心拍摄的电影,打五星不为过。

  • 蒯学民 0小时前 :

    孩子丢失40秒两小时版。。。心脏移植哎你突出一点时间性可以吗

  • 沈文姝 7小时前 :

    故事很好,拍的吧也算说得过去。最后那个“献给父亲”过度煽情,扣一星。

  • 疏宾鸿 3小时前 :

    最后孩子为了更换自己过大的心脏而最后还是换上大人的心脏?还有这种强行煽情最让人受不了啊。

  • 稽夏岚 3小时前 :

    不必要說話的角色們強行賦予台詞,以及各路人設定和講話就像沒有真情實感的工具人,可信度說服力極低,還有某種道德綁架的賺取淚點。“我只想拿回屬於我的東西”這樣的價值觀大家真的買帳是可怖的事。如此單薄的廣告式的家庭組合,彼此間各演各,如何真的令人相信人物與之共情?前面有個鏡頭調度人的出入畫也不符合視線邏輯。澎湃抒情的泰國東南亞髮廊音樂一出,以及螢火蟲落入指尖的苦情,對不起,我都沒忍住笑了。

  • 锐虹雨 4小时前 :

    为什么器官捐献处长的电脑没有密码?如果按照plan c来理解的话,我只能说……阿朗你写的剧本挺差的……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved