评论:

  • 彩可 6小时前 :

    还应该推敲故事,喜剧为主比较好,对标西红柿首富吧这个不够搞笑

  • 卫俊伊 7小时前 :

    能猜到故事走向,伏笔埋得有些简单,有几段挺搞笑,但是整体还是给人东北小品的感觉,最后的升华太硬,还是差点意思

  • 孔善芳 0小时前 :

    殡葬行业角度选的很好,但没表现出行业特点来,有点流于表面。

  • 勇以蕊 3小时前 :

    创作上的鸡贼,将电影两大热门题材“殡葬”和“刑满释放人员”糅合在一起,以为走心,实则做作。故事稀碎,一些笑点还成。

  • 吾朋义 1小时前 :

    无论如何,至少整体很完整,也没有所谓的虎头蛇尾,看完非常的轻松,甚至于观看的过程中也会和主角深深地共情,在疫情期间,希望愉快的电影可以多一点,也希望被绑架的电影市场能少一点强行正能量多一点轻松和欢愉。

  • 徭虹颖 5小时前 :

    喜剧 虽然大部分是肢体笑果 但我笑了 我觉得就及格了 至于故事逻辑的小问题我觉得可以接受 还有点小思考什么的 还不错

  • 尉迟梦寒 3小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 怡淑 4小时前 :

    但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集

  • 戴千亦 8小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 文泽 4小时前 :

    阴间活,有点无聊,二倍速都有点看不进去。但是老四演得是真好啊哈哈

  • 巫嘉懿 8小时前 :

    还可以,合格消遣作品

  • 亓官泰和 1小时前 :

    故事也没交代明白,刀爷打的他爹?这年龄也对不上啊

  • 冠修真 1小时前 :

    另外大潘咋没客串个角色呢,可惜!

  • 叔星纬 9小时前 :

    平平淡淡,平平庸庸,平平常常。结局不够有意思。

  • 卫家奥 2小时前 :

    葬礼啊,不是给死人办的,是给活人看的。哈。

  • 刀迎波 8小时前 :

    话说刘平安天天健身吗

  • 巴运珹 2小时前 :

    孙越和梁龙的出场费有点低了,哈哈哈

  • 卞鸿祯 5小时前 :

    无聊刷了部网大,虽然不咋好看,但是感觉明白了点编剧上的道理

  • 卫津榜 9小时前 :

    崔志佳自导自演,角色表现还这么好,很难得。

  • 张廖良工 5小时前 :

    前一小半不错还以为能一直黑色幽默,后面改正剧了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved