《海边的曼彻斯特》姊妹篇。Tell是一尊中空的雕像，被剥夺了一切行为的原动力，所有向好的苗头甫一出生便被掐死，永远活在过去的罪愆和痛感中，余下的人生于他只是pass the time，极度伤感，又无可奈何。
说实在话我不知道片子到最后是要讲什么，难道是伤害别人的人也有PTSD吗？谁能给我解解惑
和赌博的联系恰到好处 没有堆满也没有架空 但是整体还是有点点催眠了
施拉德的写作是70年代classical Hollywood式的，始终有一个hook吸引着看下去，所以完全不会觉得闷。他知道什么该交代什么可以省略，每一场戏又会与前面或后面的某场戏产生呼应，整部片是一个有机的整体，很好看。但是施拉德的拍法是反类型的，这两种风格的混合形成了一套他独特的美学。
有电影的质感，画面老练，故事本身冲突有点儿突兀
以为是好看的 其实 很乏味 表面上风格独特 其实无聊加没逻辑
ᐈ一个小时玩40局，一天玩8到12小时，一周玩6-7天
这片子看的我是真的无聊。很久没看这么无聊的片子了。
像《出租车司机》一个社会边缘愤怒而忧伤的人，又像《海边的曼彻斯特》一个困在悲惨回忆中的人。有胡子的奥斯卡和没胡子的奥斯卡完全是两个人。
很意外很惊喜，空间的推拉固定，对观众的勾引挑衅，氛围的营造，都非常喜欢。尤其喜欢一种理科生一样的固定逻辑式的场景镜头，奥斯卡伊萨克也很有魅力。至于剧情，不需要为什么，感受就好。
深焦放映。虽然开头睡着了但其实没那么差，极具风格化的配乐和摄影把视线牢牢追随着男主，除了女主的演技和感情戏偶有出戏外。然而人生讽刺的就是你想救赎的对象并不接受你救赎的方式，希望用宽容和原谅解决的最后还是归结于暴力。
就是这个导演！能把他的所有主角都拍成beta（褒义
一直以为旅馆用布包住会发生什么，结果啥也没有......
角色之间毫无chemistry 赌博线和救赎线可以说毫不搭嘎 只能为了Oscar的颜加一星
像《出租车司机》一个社会边缘愤怒而忧伤的人，又像《海边的曼彻斯特》一个困在悲惨回忆中的人。有胡子的奥斯卡和没胡子的奥斯卡完全是两个人。
Right ingredients, wrong meal.
鱼眼广角镜头的部分是亮点，调度很吸引人，整体依然是PTSD与救赎的故事
沉郁的气质，叙事上颇为反类型，但略显不够powerful
格调，节奏和配乐都很合意，尤其音乐，很棒。故事么，一般般，但是还是给五分
施拉德是一位优秀的编剧 但不是优秀的导演 剧情太散且闷… 广角监狱那段是唯一亮点 ？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
