还行吧,合格的爆米花片,枪战,格斗,飙车,爆炸都有。情节就别挑了。最后的boss没事说明还想拍第二级。
“你丈夫的死都是你的错,他打你你为什么不给他解释的机会”🖕🏻我可去你大爷的,最后的套娃产子看得我😅😅看完就一个感受:不要靠近男人,会变得不幸
P.P.S. 小女孩的每一个场景都在无限出戏 真的不考虑下猫猫狗狗什么的嘛🐶
单性生殖的蒲公英,几乎对男性是恐怖之源的表态。男友、房东、牧师、警察,同一样、无休止的威胁、压迫,身边都可见的现实恐怖,望而却步的性别政治,谁会不怕男人呢
不值得花时间看。故事老套逻辑莫名其妙,画面没啥美感演员自己可能都觉得无趣。
无uuuuuuuuuu聊ooooooooo
伊甸湖边有个狗镇 狗镇里有很多稻草狗....
动作戏虽然乱的不行吧,但也算是这两年除《约翰伟哥》以外还算能睁着眼看完的欧美动作片。安娜的魅力在这些“不懂行”的crews前,大打折扣,十分失望。不过我觉得高斯林可以考虑多演点这些特工,悍的不行。朱莉娅都这么大了吗…………有点吃惊。
两男配一女,<红色通缉令>同款配方,用2亿刀预算堆砌烧出多场动作戏,布拉格街头飞车枪战最佳(据说花掉4000万),但文戏都是过场式,弱智程度可以说和CE演的角色半斤八两,纯到不能再纯粹的爆米花,打发时间爽一爽可以。之前网飞计划把电影打造成007式的系列,不过以他们目前的情况和影片口碑,以后还会不会轻易投资这种规模的制作,比较难说了。(罗素兄弟俩采访时也承认,之所以拍<灰影人>,是为了能把<瞬息全宇宙>拍出来)
最有意思的一段是吹散蒲公英后边的那部分,任何人都能闯入女主私人领地这个设定。
D / 从外观到内在都足以堪称是简陋无比,结束时甚至觉得好“短”,各个层面上都是前作的大退步,所有铺垫也只不过为了结尾连环孕育的名场面。
电影是想告诉我们所有男人都是一个样子的?满脑子里都是x?只有让他们反复体会女性的生育之苦才能将他们蜕变?看了电影我没有答案,因为我根本也没有提问,因为我根本不能解决他人的问题,也不能改变他人的想法,就像在隧道里的回响,重复,单调,渗人,又有点美感,周而复始。大自然之美,星空之浩瀚,人类之渺小,至于人类的那些争执与矛盾,困惑与愚钝,自私与狭隘,更加渺小,微不足道。
7/10.
其实,挺好看的。好看的意思是,符合要求,不讲逻辑,只讲场面,有朝着爆米花片努力,这不就得了。两边兼顾,厉害不到这程度。
裸男象征男性自然权力,致力于“播种”;警察象征男性政治权力,拥有法律强制力;牧师象征男性宗教权力,擅长道德控制。此外房东外表老实内心狠辣,男孩的行为暗示着男之初性本厌女。总结一下本片的意思是:在自然和社会中男性对女性享有权力,日常生活中男性对女性两面三刀,且骨子里就怀有厌女情结,这样的男性代代相传不会改变。电影对此的呈现十分形象,也十分猎奇。但比起加兰的《机械姬》《湮灭》《开发者》,本片过于直白,也过于浅显。
刚想说woc(🐦好白/不是)结果又tm是zzzq,神烦可悲的女拳
布拉格那场戏看得挺爽,高司令怎么演都没有特工感。
2/10。一、Ryan Gosling只会用Shift,不会用Caps Lock键。二、同为烂片导演,罗素兄弟比大卫耶茨强的点是——大卫耶茨直接把哈利波特毁了,罗素兄弟至少还没毁MCU。三、美队不会演反派,他可以演些轻松愉悦的角色(像神奇四侠那样),但Knives Out就决定了他不会演反派。不过,他续上胡子倒是可以演些上世纪中叶的热血青年人,比如皇后乐队的Freddie等等。
当个过瘾的动作片就好,不要有太高期望。高斯林的表演就像《Drive》打斗版,除了酷表情就是没表情,PS:动作设计还是不错,但片中两人全灭所有人真科幻;埃文斯只能演美国队长,实在不适合演反派,此片中的他猥亵感十足,上来就觉得他跟高斯林不是一个级别,最后的对决也让人很无语。真要好好学学韩国电影的最后决战。
译名《人》不准确,是《男人》,恐男片。氛围有,惊吓无。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved