剧情介绍

  大型缉毒警匪电视剧
  吸毒?贩毒?警察?英雄?
  一场智与智的交锋 一场邪与正的对峙
  卧底命悬一线 归队险象环生 迫害如影随形 死亡步步逼近
  主要演员:马 跃 万美汐 吴玉芳 曹毅 陈逸恒 于洋 潘虹 韦力
  导 演:江海洋
  制片人:季震奎 江海洋
  制片主任:罗毅恒
  编 剧:李 春 江海洋
  语言:国语 字幕:中文
  产地:中国大陆
  上架日期:2007/08
  剧情介绍:
  英雄的生和英雄的死总是能够引起人们的极度关注,因为这个世界是需要英雄的。
  正如人们所想的,这是一个关于“卧底”的故事,但出人所料的,这个“卧底”并非是深入对手内部,隐姓埋名,避实就虚的特殊战士;而是真名真身,直面对手的铮铮硬汉。在给人以曲折与惊险的感受的同时,却有着非同一般的震撼力,在生与死,善与恶的残酷较量中,我们看到了英雄的凛然正气,将永远屹立在巍然天地之间。
  滨海市禁毒大队突然收到失去联系近两年的“卧底”宋名扬发出的线报。宋名扬竟然还活着?!公安局长刘子昂拍案而起,警方立即在交易地点布控。狡猾的敌人步步为营,但在关键时刻终究敌不过化名“楚卡”的宋名扬,毒品交易按原计划进行,大毒枭“金少爷”浮出了水面,他做梦也没有想到“楚卡”竟会是警方的卧底……

评论:

  • 水芸馨 6小时前 :

    #影评# #老师,您能坐在我旁边吗?[电影]# #老师,您能坐在我旁边吗# 日本/2021

  • 泽振 1小时前 :

    老梗了,跟驯龙高手差不多的套路,连小红都跟toothless长得很像

  • 昕菡 8小时前 :

    2022年了,既然可以稳定做出这个画面质感的片子了,为啥不再抠抠剧本哎,这故事实在是太过俗套说教了……

  • 星然 9小时前 :

    三星半吧,算法动画片+政治正确=网飞标准。蓝色小胖海兽恶意卖萌模仿法斗太该死了

  • 虢伟毅 7小时前 :

    20220712,头重脚轻的故事,结局太敷衍了。

  • 茜露 6小时前 :

    没想到还有点小反转。但是对于出轨的丈夫,这报复还是稍微轻了点啊。喜欢这种填满画面的尺寸。

  • 骞龙 2小时前 :

    3.5 什么?!驾驶我的车ntr版?结尾的歌竟然是Plastic Love~

  • 鹿香馨 8小时前 :

    儿童电影也喊zz口号,不是在教坏小孩子吗。不过动画制作的技术是真的厉害。

  • 栀婷 4小时前 :

    2022年了,既然可以稳定做出这个画面质感的片子了,为啥不再抠抠剧本哎,这故事实在是太过俗套说教了……

  • 潮春蕾 7小时前 :

    描绘了很典型也较完整的父权运作(男人书写的神话和历史;颁“英雄”作为一种工具(掩盖父权下无谓的牺牲);征服与统治的野心;男子气概的宣扬……),最后却把矛头指向王室而非男人……这是动画电影的局限吗?

  • 枫锦 5小时前 :

    完全不知道哪一部分是真实的,哪一部分是虚构的!现实与漫画重叠,明明是漫画的故事却又不单纯只是漫画。每个演员都演得很棒,柄本真的把那种心虚演出来了!

  • 梦梦 8小时前 :

    漫画家不伦之恋,婚外恋题材,既没天雷地火也没愁云惨雨,作品介入现实,有点小意思,但也仅仅是小意思,好在演员都不错,奈绪那个角色明明掺和其中,但看热闹不嫌事大那点很好玩,演出了角色的可爱,倒是黑木华跟老司机的火花没描绘出来,最后的“工具人”结局既是报复也是报恩,算得上有情有义。给柄本佑代笔的是幕后作者是鸟饲茜,她老公浅野一二〇也是漫画作者,联系到剧情不禁让人嘴角泛起坏笑。

  • 迟秀颖 9小时前 :

    好怪啊,第一次看见这种温柔的复仇,全程玩弄出轨丈夫也玩弄观众

  • 馨楠 1小时前 :

    故事展开渐渐变了味道,有些过于简单和低幼化了

  • 集昆颉 7小时前 :

    属于那种一开头看到孩子作为主人公就知道大事不妙的电影,果然,只能适合小孩子。成年的人世界哪里仅仅只有简单的善恶之分呢?

  • 沙代秋 2小时前 :

    又是看几分钟就能猜出大概剧情走向的俗套剧情

  • 骏琛 9小时前 :

    给小朋友灌输政治正确真善美,同时也歪曲大人们做过的肮脏历史

  • 锺烨熠 5小时前 :

    建议改名为《驾驶我的车》这两个人的演技真是太好了

  • 瓮雁芙 7小时前 :

    3.5海盗渔夫。侮辱有色人种的白皮猪们真应该学学这动画的人物建模。除了海怪其他建模都很棒一看就充满金钱气息。故事就是女孩与金刚吧,比较老套,但开头海战真的很爽。

  • 湛安祯 2小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved