烦恼了吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 赵为恒

评论:

  • 赖雪萍 4小时前 :

    当然,当笨贼不因媒介和女性主题而笨时,也有其他笨的方式;当女性借助主题而强,其合理性也被帅气的反杀提升。

  • 迟秀颖 2小时前 :

    我竟然不脸盲了,帅黑警总感觉像帅了的张颂文

  • 苟淑华 1小时前 :

    上世纪侦探电影的变体罢了,未免太过老套。社交网络在现代电影里产生的作用越来越大,我总觉得这会对电影的质感产生影响。zoe真是头发越短越好看,太性感了

  • 月珊 6小时前 :

    短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

  • 苟淑华 3小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 欣福 6小时前 :

    目前IMDb评分6.0/735票,字幕已完成,转战下一个

  • 须香彤 6小时前 :

    最大感想 完整有趣

  • 那拉天佑 8小时前 :

    没有做特别深度的探讨,就是一部爽快的剧情片!

  • 望晓兰 4小时前 :

    题材不新鲜,剧情设计也不新鲜,总体上看完更觉得是一个小成本制作,部分运镜算是可圈可点。如果最后女主爱上了救她的胖子,我觉得才是我所希望的结局。

  • 苑曼云 6小时前 :

    故事算不上出彩,有点girls help girls的意思,但视听语言很不错,zoe的演技也可圈可点。

  • 诸安吉 6小时前 :

    以为是哪个新晋导演拍的没想到是索德伯格-.- 只能说是很成功的商业片吧 把时下各种值得关注的主题堆砌在一起,看得很过瘾,女主的形象更像是符号

  • 祁语海 7小时前 :

    新瓶装旧酒,数字人工智能+疫情隔离环境配合德帕尔玛那种传统惊悚视听倒是玩出了一套新鲜的质感,隔离空间和高端的视听也为女主社恐提供了足够的表现空间,过早交出真相让后半段叙事重点飘移了,发展到最后甚至有点跑题,对媒介交融和疫情影响的讨论也跳跃在公司灭口的层面,和期待的效果大相径庭。另外实在是第三幕太差了……三个反派瞬间被降智,好在摇镜运镜的调度非常亮眼,足够调动情感。

  • 靖沈然 5小时前 :

    2星➕一星因为提醒了我牙齿烂了要及时看医生😥

  • 潍谛 7小时前 :

    爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。

  • 盍翠曼 0小时前 :

    比较好地展示了技术的两面性,酷不酷主要看掌握在谁手里和用来干嘛

  • 类古兰 3小时前 :

    看过最短频快的电影,我已在这一个半小时爱上女主

  • 香婷 2小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 萱冬 0小时前 :

    结束出门

  • 说紫南 0小时前 :

    整场的拖沓被装修工具干净利落的5分钟搞定。

  • 杜念瑶 3小时前 :

    导演的镜头语言非常非常棒,但是剧本实在是太拉了。后窗,坏老板,钉枪少女反杀,这些真的完全没有一丁点必要,绝对的狗尾续貂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved