丧图片带字 高清

评论:

• 楠岚 3小时前 :

  1.这是“借鉴”了多少部电影?????

• 简芷云 2小时前 :

  还不错嘛。不愧斯蒂芬金个仔的小说，整个儿就是老金年轻时的味道。

• 韵冬 0小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）

• 粟小蕊 2小时前 :

  昨晚看的时候睡着了哎 大魔王决战的段落还得再看一遍

• 洪千儿 6小时前 :

  我以为结尾会有什么精彩的反转 没想到真就简单的离谱 有很多剧情你以为有什么用 结果啥用没有

• 池筠心 6小时前 :

  凶手是伊森霍克演的，完全没看出来

• 王碧琴 7小时前 :

  没想到只是个变态杀人狂，而且还是个耳朵不怎么好的？？？哈哈哈哈

• 糜天蓝 8小时前 :

  小男孩反杀不但没有惊喜反而让这种禁闭惊悚片索然无味

• 骏振 1小时前 :

  典型的囚笼困境，主角与反派心理上的猫鼠游戏，导演在形式与剧情上没有刻意耍花，通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫，影片后半个小时迎来了高潮，一气呵成的结局，仅靠台词与镜头交代线索，自行推理。通过情感描述，引领观者更好的深入角色，了解其中更深层次的关系，同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙，全神贯注时，突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁，却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。

• 枫震 4小时前 :

  被铺天盖地的宣传欺骗了，就是平平无奇通灵小孩智斗双重人格虐童杀手。但是回忆部分伪纪录片式的拍摄手法以及低对比度的色彩画面反而比较惊悚。

• 晁痴梅 8小时前 :

  hell no 伊桑霍克演了个毫无魅力的反派

• 雪玉 0小时前 :

  近些年自《怪奇物语》以来，少年冒险恐怖片开始蓬勃。《84年夏天》《恐惧街》《无辜者》《冥房》层出不穷。可惜我一部都看不上，特别是这部，鼓励勇敢无畏确实是应该给孩子传输的思想，但是面临实力悬殊且残忍变态的凶手，你可否想过这样做，大概率失败的后果。《八四年夏天》明显比这部深刻且有意义。现在老美拍这种不痛不痒的复古恐怖片饱和了，真不如去看看老片《猛鬼街》《鬼追人》《阶梯下的恶魔》原汁原味，最起码说教意味不那么浓，并非所有的同童年回忆，都只是普通意义上，为无聊的生活乐趣的冒险，记忆是会欺骗人的

• 谷粱思远 2小时前 :

  （还是一样的问题萦绕在Co头上：开眼了会不会把自己吓到……

• 谏慧美 4小时前 :

  非常不错，虽然剧情走向没有太多悬念，但是整个情节设计和镜头语言都很好！

• 楚思聪 1小时前 :

  被囚男孩的怪奇物语与绝地反杀，一名粗口萝莉和半打逃命少年“血灵灵”的终极将军局。经过几个回合的读档求生后，终于正面单挑魔王，猛推一针肾上腺素来收尾，结局大快人心。还是挺解压挺爽的，有消遣到。

• 顿丝微 6小时前 :

  最后的反杀戏有点燃 (看的时候就在想 面具人的角色可能Jamie来演更适合

• 淑颖 9小时前 :

  被一部惊悚片感动哭了Finn is dope！！

• 牧清漪 5小时前 :

  Surprisingly Good 小男孩没有犯蠢 只是不懂伊桑霍克为什么要接这个戏 戏份少就算了 还不露脸 只露肚皮🙄

• 茹锐志 8小时前 :

  除了节奏随意，全员演技捉急外，对这片子最大的疑惑是：这真的是个恐怖片吗？

• 浮霞文 9小时前 :

  这么无聊的反派Ethan Hawke也愿意接？？