1986年，瑞典国家健康与福利部委托导演罗伊·安德森就艾滋病题材拍摄一部教育影片，以便在学校和军队向学生和新兵传播艾滋病源头和防御的信息。但在电影拍摄期间，健康与福利部要求安德森终止该项目。原因是他们观看了已拍摄部分的素材，并对影片里信息的可靠性和拍摄风格提出了质疑。安德森并未遵循，而是凭几之力完成了该部电影。
关于艾滋病的起源，影片采用了阴谋论式的论调。在它的描述中，艾滋病病毒并非起源于非洲并由动物传播给人类，而是由美国科学家在实验室中创造出来，并随后应用于人体实验。今天，这部电影被看做是罗伊·安德森个人风格形成中的重要一步。
咱就是说恐怖片还真不需要字幕就能看
一个个小故事不会让人疲劳，最喜欢人体模特这个故事。整体而言，太过了，很多故事狗尾续貂了，加上了五毛特效恐怖感失去了很多。
#PYIFF
祝福 精神家园 雨季
没有很重的东南亚氛围渲染，这点来说很干净很直接，没有那种“卖惨”的感觉(不是贬义，只是比喻)毕竟很多小语种国家的片子都很喜欢用自己的文化氛围开场，但故事本身的文化价值又不高就导致有些虎头蛇尾。
8：美妆博主
十个故事，没有剧情，没有记忆点。观看过程的我面无表情，毫无波澜，甚至想打瞌睡，不出半个月我会完全忘记自己看过这部电影。
还行吧，故事实在有点无趣了，有些特效还贼出戏……就是里面帅哥美女倒是蛮多的，也就看看脸，部分小故事真的看的我从头无语到尾
柬埔寨拆迁故事，有点闷有点虚，不太喜欢。
完整异域生活的呈现，只是很多地方有点浅尝辄止，更像是电视剧的质感。
中间睡了一半吧，没有很强的矛盾和戏剧性。偏执的父亲和柬埔寨温热潮湿的无力感确实表现到了。
没有一个故事有意思。韩国电影悬疑搞得还可以，但是对恐怖一窍不通。
去掉前因後果，直接把嚇人點子拍出來倒也省事。衣櫃和人體模特不錯。
画面很好看，熟悉的疏离克制，生活的无奈在哪里都没有什么不同，只能说类似的题材早已有且拍不出彩吧…配乐也有点拉，还好只有一个半小时
绝对算不上新颖，所有的桥段都见过，剧情也一般。但随便看看害挺开心，以及，塑料模特真是我的恐怖谷。
自制规则，合成一体。
一种流离平凡无力的生活影像。城镇变迁中没有选择的能力。
为什么那么多段落，概念都还不错，但有些有因无果；有些有果无因；有些人物行为不合逻辑；各种浪费桥段的感觉，去掉一半，好好讲四五个故事不更好吗？
3：寄生虫（略恶心 牙龈里长虫子 ）
喜欢 要是三个小哥的故事能多一点就好了🥲
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
