很难忍受害者自己犯蠢这个恐怖片千年不变的俗套 2.5
又要加入那么多自己的理解,又要老老实实按照原著拍,这不是徒劳吗
书很多年前看的,剧情太散了,导致一直回忆不起来发生了什么,电影剧情更易懂,终于全回忆起来了。
非典型爱恨情仇 世间万物都是徒劳 却不愿就此沉沦
不断出戏 岛村的现代感扮相是异世界落魄杀手吗……
比较懵逼,说了点什么,又什么都没说。雪国和奈绪都太美了,美得需要翻翻原著寻找合适的形容。但这个故事,以为会有反转,却又跟想象和展开的一模一样,可能想看一个故事这种想法本身就很不文学吧。
论血腥不血腥,论恐怖不恐怖,论深度没深度,这片拍的不伦不类
“我只要我应得的人生”,但是这种人基本都死光了
只看过1957年版本的电影,两个故事从感官上相差蛮大的,这一版相对直白一些,我看到的两个驹子完全不一样,有机会再去看看书,看看驹子到底是个怎样的人。
(有剧透)
红色的火焰,白色的雪,黑发的古典美女,再加上文艺男附体的益生菌。
驹子在日记本上重重的写着
是什么样的倔强 让我们不说一句真心话
双视角还蛮有意思的,仿佛解迷。奈绪好美啊,高桥在这里面演得让人失望。
作为入门的剥削片爱好者不会给这片好脸色,搞艺术电影就别碰瓷砍杀片了,再说你这推镜头和跳切剪辑也没多少新意啊,居然还有人说是年度恐怖片,剧情上严重失真就不说嘞,你想致敬70s恐怖片也没抓住精髓啊,这老头老太的即视感跟正儿八经slasher比差得不是一点半点,想找新视角却显得格外生硬,甚至可以说很雷人。《农场主的女儿们》原片比这部有才华得多,这部电影最先锋的手法也不过是三次连续跳切而已,人家那部真军片都有农场风蒙太奇增添新鲜感,而且这片里那个艺术男照你那法子拍porn早破产了,怼脸拍不拍正经东西的hardcore片不是胡闹吗?
雪景真的就很美,故事就真的苍白。
对于原著的还原性真的还挺高的 但是川端康成笔下隐晦的情绪和情愫 都被影像化了 这点我不喜欢 但更让人容易理解
让我想起了刚看完小说时候的心情,那些挥之不去的好似来自雪国的冷意;但,电影明显情绪没到位,没有足够的留白,小说可以用文字描述氛围和剧情,但电影不能这样。
我讨厌贫穷 讨厌贫穷 讨厌贫穷 不能坦率的活着
看完就有凄惨的美的感受。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved