少年张君宝（万梓良 饰）原来是少林寺的打杂僧人，虽然一直向往练武，然而每天接触到的都是些洗衣、做饭的杂活，令君宝一直郁郁不得志。一次偶然，君宝因触犯少林寺寺规被赶出了少林，君宝发誓一定要练好武功、出人头地。离开少林后，君宝一次偶然机会遇到了奇人陶石麟，在他死缠烂打之下，石麟终于同意收他为徒，从此，君宝就住在石麟家跟他学习武艺。
石麟的养女彩衣（米雪 饰）见君宝老实忠厚、英俊潇洒，对他芳心暗许，处处帮助，而石麟表面对君宝十分刻薄，彩衣处处护着君宝，爱情在两人之间慢慢滋长。石麟吩咐君宝炼成用手将抛起的豆腐接住的本领，然而，豆腐实在太柔软了，每次君宝都把它捏碎。君宝一直苦练而不得法，甚至想用诡计瞒骗石麟。随后，石麟又安排他去弹棉花。君宝在弹棉花时看着飞舞的棉絮，终于领悟出用手接豆腐的诀窍。之后在挚友空明和尚（曹达华 饰）的点化下、君宝终于悟出“以柔克刚、后发制人”的道理。
这时，小王爷爱上了彩衣，而彩衣却与君宝私定终身，故因爱成恨；同时，郡主美妮（米雪 饰）亦因爱上了君宝无奈他已有了彩衣，也因爱成恨。小王爷和美妮开始了共同联手对付君宝和彩衣。
没看懂究竟想要表达什么，就感觉什么都没交代清楚，浅尝辄止的感觉，故事突然就结束了？
不同的讲述者，拼凑出一段暗黑历史，拨开鬼怪的外衣，是丑陋的人性……很有想法的一部电影，完成度很高，剧本好，导演的调度，摄影都不错。
在网大里算优秀的了
看到后面，我才明白为什么一开始那个版本中谢玉娶“狐妖”时村里人都是一副哭丧脸，按理来说，村里人不知道他娶的是“狐妖”，为啥那样，原来，他们是因为谢玉不给他们米了，所以见不得他好，妙。可以了，我以为是那种敷衍的网络剧，没想到有点罗生门的意思。瞎子、卖药郎、李半仙、那女子，每个人都参与了其中，每个人知道的都成为这完整拼图的一部分，拼在一块儿，就完整了。至少，这故事是揉碎了，又能拼完整。只差一块，那末尾彩蛋，把谢玉没有死的孩子抱走的应该是后来的瞎子吧。难道有二集？
咋说呢，我看的电影是一个东西，影评是另一个东西，我的理解和影评没有任何关系
最终的荒诞无不是人生百态的缩影。
可以啊，性价比不错，剧本很扎实，该交代的都交代清楚了，画面也工整，配乐贴剧情，没有用乱七八糟的滤镜和特效，就是没看懂彩蛋啥意思。情节还是太显了，不过，也理解。
故事好不好不说，太会给故事开篇了，让人很容易就排排坐等讲故事。最后的结局还可以再梗一下，不过出于大涩会环境，只能这样了，也真算很不错了，本来觉得6.8给三颗星少了，就多一颗星吧
看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：https://b23.tv/x8aghUc。
广濑铃怎么说呢，片中家暴后逃往大街那一串长镜头，让人观看的时候忍不住拍腿叫好，太nb了，还没脱若的时候就演成这样。
努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
以及最后一场，所有人重现，是理想幻化，还是什么？看不懂了……
看组里推荐去看的，确实剧情还不错，但也没有特别惊艳我，不过作为网大来说，可以吊打很多院线烂片了。罗生门叙事，不同人讲述同一个故事的不同的版本，“三层皮”层层剥开，最后才是狐妻的悲惨真相。
三颗星给前半部，残缺的人也可以相互救赎拥抱美好。后半部不论是男主不负责任的破罐破摔跪求怜悯还是导演把问题归咎社会环境或者对恋童癖的开脱都没有任何说服力。
人性就是这么自私贪婪，又不懂感恩
不错的片子，借妖讽人，一个罗生门，道尽人性的黑暗，世间鬼怪，都不及人内心的鬼怪邪恶
网大居然意外地好看，那些正儿八经的院线片要加油啦。
若干年后，半仙被抓，贿赂了两个官差成功脱身，除了瞎子和孩子全部灭口，然后乘船离去，不料船夫是当年坠崖的帮工，引爆炸弹同归于尽。
边缘人们的眼泪。一直想起李米的猜想里最后周迅对着镜头流泪的样子。
还是以前类型多样化。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
