欺诈婚姻 高清

评论:

• 彬振 4小时前 :

  看过最好看的男同片，温情故事，一家人整整齐齐就是幸福。

• 冬漫 9小时前 :

  真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗？这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化，已被视为性少数人群当中的主流价值，甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么，不过就是性多数人群眼中的奇观化展示，就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情，而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖，非常荒谬。

• 卞夏柳 4小时前 :

  第一观感不错啊，昨晚上没睡好，但我对影片很满意。

• 左天蓝 5小时前 :

  我的天 好久没看到这么难看的电影了 糟蹋了这么好的题材

• 侯盼翠 8小时前 :

  非常的TikTok一代订制电影了【 意式家庭闹剧的背景换成了Gay parents 结果化学反应异常奇妙 事后清晨在浴室的一段真实的笑喷了。【以及BGM是直接把我的播放列表拿出来放了吧 热忱安利最新的意大利当红炸子鸡Blanco 长得好看身材好人逗比歌好听 你值得入手

• 宗政冷菱 5小时前 :

  无形的细线连接千丝万缕的爱，穿过血缘在心底留下家的印记。片子用最轻松的笔触书写最抓马的生活，在满满的Skam气息中谈性向与感情，在堪比大戏的家庭里讲孩子、婚姻与法律，落笔轻盈却能纸上留痕，虽然drama浓度高得未免有些迎合市场，但还称得上是一部题材新颖的轻喜剧

• 卫家仁 7小时前 :

  我喜欢这部电影~我们国家什么时候能有如此景象呢，虽然这个希望很小很小，但每次看到这样的电影心里还是会有一点小小的期待……

• 厍茗雪 5小时前 :

  不能给5🌟！差评！我不能接受！为什么西蒂尼要出轨！为什么！难道保罗不够好么！这么有爱的家庭为什么要分开！

• 及俊风 7小时前 :

  这竟然是2022年的电影吗，不知道的还以为2002年

• 保从筠 6小时前 :

  C Well……我想看的：前五分钟，我看到的：鸡飞狗跳。 通讯录电影在跳出悲剧框架的时候，能不能先多拍点轻松的爱情喜剧！ “每一个不同的时刻，我们都在一起见证。”，无关血缘，生活中的千丝万缕组成了爱。 (第三幕还是挺好的T T两星纯粹感情分

• 卫四泓 3小时前 :

  主线不集中，总是游离，使得影片整体性太差；表演也只能说是及格，太抓马；一些无聊，最好笑的居然是女主的双胞胎哥哥！

• 寻冰珍 4小时前 :

  多好的喜剧片啊！多可爱啊！！真的一边笑一边流眼泪😭😭😭

• 不秀英 2小时前 :

  当爱消失了，以为血缘是救命稻草，结果发现也没有血缘，其实是共同的经历组成千丝万缕的爱

• 弘向山 9小时前 :

  （3.5/5，很是纠结的打分。电影是真抓马，看的尴尬，但看的开心，补了ost，还能吸颜。如果非要二选一，我要背离大众选择Prada。

• 卫明灿 5小时前 :

  题材不错 剧情感觉拍的也还行 可以说是狗血抓马搞笑集于一身了hhhh

• 保书白 4小时前 :

  ohno…爱的千丝万缕是好名字，爱而不是血缘才使我变成如今的模样不是么？ 可是婚姻这么多年，只有孩子是羁绊又让我难过。突然在爱里失望之后，互相伤害不能让状况变好，但也没有解决的办法，它是单向的，这样想着又好绝望，哪天搞不懂对方了真难过。 是可爱好电影，意大利、攀岩、骑车，俏皮和年轻人tla，可爱，喜欢。

• 加宇 7小时前 :

  同性与异性：一样的家庭，一样的麻烦，一样的爱。 （3星半）

• 富忆远 8小时前 :

  by the way。我还是坚持，养且育者才是父母。

• 卫慧 8小时前 :

  以一个纪录片的形式讲述了一个代孕同性家庭的故事，还比较新颖，更偏向一个清楚教育片，也比较有趣不算太坏，这种类型真的只能看国外了，国内真的再过几十年或几百年也不能拍出来，性教育国外真的开放且先进很多（没有恶意仅个人见解）！“虽然我们不能爱彼此了，但我们诞生了你，他值得拥有世界上所有的爱”这可能就是不爱后最好的结局了吧！

• 张廖晨潍 1小时前 :

  许久没有对着影视作品笑了，我认为从这个意义上说这部电影就已经很成功了。有些人想要从所有电影都找到深层次含义，我觉得倒是大可不必。故事情节比较简单，但剧本设置的很成功，对同婚合法后的家庭问题做了初步的探讨，并且许多细节都做的很出色，双胞胎兄妹的误解、兄妹妈妈的误解都为本作增添色彩，贡献了本片的笑点。要说有什么不足，估计是出轨那条线没讲好，出轨的原因被一笔带过了，而且最后的结局交代的也是比较仓促；女孩爱上里昂那条线也是交代不足，有点仓促；有的地方过于戏剧化（dramatic）。虽有缺陷，但总体故事完成度高，非常不错，私以为imdb评分有点低估了这部作品。