为什么。。。几个月前在朋友家看过了????
故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
这个结尾。。。还不如拿着敲下来一块跑路,好过丢掉性命啊
想起了当年的《活埋》,小成本固定场景,深挖人性不自觉就代入到主角的心境,从希望到绝望的变化,信任比水更难能可贵,更别说黄金了。
以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富(没办法单凭一个人带走的那种)问怎么办?现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡,现实中如果发现那里的土著会被驱离。
本片的剧情真应了那句老话,典型要钱不要命的节奏,男主发现了一大块金子,却傻傻让同行那个居心叵测的黑心老板去找挖掘机来挖金子平分财富,这人不是缺心眼就是财迷了心窍,果然在经历了恶劣的自然环境和本地人的折磨后,还杀人灭口却最终死于非命,当然导演为了公平正义,让那个黑心老板也被土著干掉。人性的贪婪与险恶在本片中肉眼可见,抱着财富死去能有什么意义,有命挣没命花的选择还不简单吗?整个片子的化妆与场景布置不错,很好营造出了一个沧桑荒凉的末世废土环境,让男主的死更是披上了一层无奈可悲的色彩。男主出演很是拼啊,不但从头到尾装容脏兮兮,后半段受伤后的惨不忍睹更是可以媲美小李子的荒野猎人,不过本片的剧情相对简单,人性的剖析也是显而易见,90分钟这个片长还比较合理。
树林和警察枪战以及男主在柏林街道逃跑这两处拍的相当给力,可惜结尾有点草率
色调和主题匹配得很好,掘金、绝境、人性,值得一看
反映人性的好电影,人总是被贪婪驱动着,却最终死于贪婪。
翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了
半小时的量给整了一个半小时,倍数看完的,期待的高潮也没有来就结束了。
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
就……挺平淡的?看完了,就这?看完了,脑子中就这俩字:就这?
看到肥佬拿着望远镜时,真是“人心不足蛇吞象”
头重脚轻,准确地说肚子也轻,雇佣兵公司跟过家家差不多,乱打一通不知所谓
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
看完了,太老套的剧情,哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死,幡然回复的也得死,自己看着老婆孩子远去,露出一丝欣慰。故事老套,结局重复,实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢,我也能多给一星。
不知道为什么,美帝拍起这种阴谋片很真实,可能因为他们自己就这么干。想象一下科学研究其实很多病可以治愈有疫苗,但是投资研究的并不想造福人类,反而放任病毒,利用研究生产非一次性治好的药物,达到可持续盈利。药企背后的水很深,联想到近期某药企和国外药企的对抗。话说回来…前面还不错但是回美之后的剧情什么鬼?好友在家安然无事,结果拉他去复仇把他搞死了.你复仇啥装备没有,连防弹衣闪光弹手雷c4这种都没有。两个人去干这个不应该一个远程狙击辅助,另一个潜入暗杀?消音器也不装。本来好友下车还能和那帮人聊天打个掩护,男主后门进去干掉,然后好友假装站在对立面,放冷枪偷偷干掉自己人就行了….
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved