西野祥电影 高清

评论:

• 曼姿 3小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 营华清 0小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 茆乐双 3小时前 :

  索金的剧本就不吹了，但他对于自己的剧本依然无法进行取舍，整部电影仍然是被剧本支配带着跑，铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段，没有给予片刻让观众停下来思考喘息，你知道它所批判所要表达的，但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思，这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样？

• 昭颖 8小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 束南蓉 4小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 梁丘承泽 6小时前 :

  What's your price？

• 铭华 0小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 漫文耀 0小时前 :

  Call off the revolution？

• 琦弘伟 6小时前 :

  说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

• 露采 5小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 雍雅丹 4小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 盛雅安 0小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 起辰 5小时前 :

  依然是密集的对白，超多信息量，关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错～

• 花睿思 6小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 然树 6小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 莉楠 9小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 笃绍祺 9小时前 :

  好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。

• 聂凝芙 9小时前 :

  单纯从文本来看，我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度，另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平，但结合在一起，却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里，在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思，也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致，也很理想主义，这两点都没有错，Sorkin一贯的风格，不好意思，我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间，会是巨大的飞跃吧。

• 祁宝辉 6小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 甘傲冬 2小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。