评论:

  • 蚁青香 2小时前 :

    网飞牛逼。

  • 臧修美 5小时前 :

    艾伦索金和这种故事题材简直天作之合,NB!年度最佳改编剧本,最佳群戏,剪辑也很好。

  • 盘丹云 6小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 骞振 3小时前 :

    三星半。总体而言群戏还是不算出彩,几乎好的段落,是有意的凸出了个体,众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西,当然这个整体也只是为了这个事件服务,庭审戏除了对白的来回之外,大多戏点都在藐视,这就是一种韩影式的处理方式了,反而那些游行,甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美,原因是背后的这桩暴乱事件,也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

  • 钊国安 9小时前 :

    3.5,结构能联想到《十二宫》,索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身,雕刻痕迹也更重。

  • 聂春晓 0小时前 :

    同时观《One Second》,为何不能让人们知道,我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后,都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步,也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观,让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

  • 汝晗蕾 5小时前 :

    理想和灯塔常有,但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有,但理性的民主不常有。体制和进步常有,但体制的进步不常有。

  • 桥骊萍 6小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 驹咏德 7小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 羿丽珠 6小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 詹巍昂 8小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 礼白竹 9小时前 :

    索尔金的剧本总是能不让人失望,而且没想到导演功力也见长,两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物,比如法官可能就是被有意丑化了,但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点,但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

  • 聂凝芙 6小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 考曼凝 9小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 隗怀玉 7小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 楚冬灵 6小时前 :

    Bobby Seale

  • 褚子珍 4小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 辟元彤 6小时前 :

    结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框,而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子,但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上,通过他们窜起庭审的同时窜起了游行,庭审的结尾同样也是游行的高潮,这种叙事很棒。自由从来都是争取来的!

  • 酒碧玉 9小时前 :

    The whole world is watching. 知往鉴今。

  • 秘骊泓 7小时前 :

    最后,我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿,然后小雀斑疯狂挣扎(。)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved