素颜在线观看 高清

评论:

• 馨初 3小时前 :

  明知道近乎等于送死也要去，因为不去的话就等于失败

• 隆辰韦 5小时前 :

  有些战争我们必须打，没有退路，有些牺牲我们必须上，没有余地，战斗精神无畏，中国人民志愿军万岁。

• 线幻天 3小时前 :

  所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。

• 杉阳 9小时前 :

  必须致敬！

• 璐芝 7小时前 :

  终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

• 禾阳煦 7小时前 :

  致敬先烈！

• 邸碧灵 0小时前 :

  单就这部电影来说，拍得简直是...

• 范香春 6小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 运谛 5小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 琛初 6小时前 :

  “新中国万岁。”

• 绳君博 2小时前 :

  ps:跟相亲对象看这片，体验不是很好。

• 葛鹏飞 5小时前 :

  太可了，我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了，余从戎悲壮，唉，要是把吴京片中的武打动作设计减少一点，就更好了

• 须映冬 3小时前 :

  纵观全片，好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事，应该能让人物更立体一点。

• 苗语山 7小时前 :

  一顿狂轰乱炸，真的是一顿狂轰乱炸，演员这妆化的我真难受，又冷又疼

• 沛曦 9小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 梅馨 7小时前 :

  战争比电影更残酷。

• 祁博轩 8小时前 :

  比第一部好很多，个人英雄主义的气息减弱不少，整体就变得更加协调。

• 霜成荫 1小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 柔盛 4小时前 :

  水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。

• 骏伟 9小时前 :

  所以感觉的不是恐惧与无奈