迪斯尼嘛,不管什么题材,它总是说自己的故事。一是家庭,二是要励志,但好在轻松流畅。至于有人说他们输出价值观什么的。咳咳,其实迪斯尼应该主要是为了提醒他们的政府,移民创造了当前的繁荣,不要瞎搞。当然,这也算是价值观的一种啦
在某种意义上,肖恩·利维是一个非常精明的抖音系统导演,他清楚的意识到采用什么演员、背景、娱乐元素、主题才能够做出一部合格的网络大电影。他所采取的办法正是当下短视频创作团队的创作思路:拆分与重组。将80S大火的《回到未来》式的穿越冒险作为故事背景(包括配色),主打怀旧色彩(与《失控玩家》一脉相承)。再将死侍绿巨人葛摩拉等一众准一线演员找来做明星背书蹭漫威热度(漫威大牌明星出演,质量有保障,而且都是熟客)。然后将父子情,母子情,自己与自己和解等诸多感人场面以嘴炮金句贯串一气,套个《星球大战》的动作外壳(武器以及人物造型)。这种由点到面的拼盘创作思路是如此的好用且有效,你用了就出活儿,上线就有人夸,以至于各大抖音机构的老师都在传授这种以融梗为核心竞争力的创作方式。这是一种傲慢而悠然自得的不思进取。
和海报感觉一样,很复古,但能穿越时空和自己爸妈说几句话这种情感还是很打动人
父母的眼睛是光,照亮孩子的未来。 更努力更付出更懂得牺牲精神
流水账,无共情,强煽情,不热血,看了一半就开始想快进,唯一值得给分的点可能就是励志题材和真实改编...
我们需要更艰辛的成功故事,才能了解成功的不易。字母哥。
只要足够天才,可以颠覆世界的规则。但前提是足够天才。电影平平无奇,却没有传达出任何令人振奋的能量。
「I loved you from the first minute that I saw you. And that will never chang.」
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
一个好的家庭,的确能给每一个成员都带来莫大的动力 ,爱带来无限可能
同一个人,可以和他的童年一起去时间旅行,然后还反复穿梭,倒是一件奇妙的事情。#20220423
That's why we fall . We fall to get back up .
穿越时空后竟然那么儿戏,不过对于这种合家欢片子看个乐就行了,也不用讲究那么多,何况连光剑都出来了。。。
有让我笑出猪叫的桥段, 有把我太阳穴哭痛的温情, 人老了, 能周五回家跟自己爱的人看上这么一部科幻片, 真的很开心.
这电影挺有意思的,尤其是节奏。12 12 123 12 23 234 34……这种感觉,就像是运球在拉扯一样。由于真事改编,选的历程也真是蛮有意思。但是没能沉下去,稍微可惜点子。
说纪录片那些人不知道你们到底看没看啊 这根本不是纪录片好吗 话说回来其实拍成纪录片会更好啊 就让这些当事人接受访谈搭配字母哥的场上场下表现都够够的了 现在的结果就是全片都比不上最后一段真实片段
Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格,给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用,都减弱了它作为真实事件的语气,故事处于一个快速推进的情感洪流中,戴安娜作为主角却毫无依靠。
令人窒息的婚姻生活还是早点让他滚蛋吧。K的“演”太刻意了。7+
我只能记得那个拙劣的、僵硬的、充满AI换脸质感的减龄特效。
时间旅行本身是个悖论也不需要太较真,但是这么混乱随意的也是很稀有,一点想要圆一下的意思都没有,破罐子破摔,反正我是小贱贱,反正有复联撑我。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved