燕垒生 高清

评论:

• 隽莹玉 9小时前 :

  看了小说竟然标记过……………………而且看书的时候还忙猜出了凶手………………

• 谷星 2小时前 :

  开头还以为看错了电影，看完前几分钟才明白是为了讲述胡子的起源。风景挺美，政治正确和夹带私货的地方不少，黑人女权LGBT都有涉及到，却不考虑这些在当时的时代背景下会不会如此和谐地出现，波洛🍍有动作戏分还有爱情戏份，竟然还是黑白配，最后案情揭秘却拍得毫无根据短暂苍白，我真的不想看老头子谈恋爱秀身手，我只想看波洛探长破案子

• 茂云霞 2小时前 :

  shanghai film center with meteor | 三星 | 影城大厅装修前打卡

• 蒉布衣 9小时前 :

  华纳你是年终预算没花完，撒钱找导演拍烂片，赶纳税申报吗

• 端木晓蕾 7小时前 :

  看了还不错，毕竟现在这种拳拳到肉的电影越来越少了。

• 白书文 1小时前 :

  非常有想逛同款主题公园的冲动，被前半段的宣传片狠狠地打动了。

• 缑翠柏 5小时前 :

  但电影的剧情又有点无聊，毕竟故事和悬念早已广为人知，电影也没在这方面努力，如果喜欢硬核推理肯定是要失望的了。

• 树正平 3小时前 :

  艾米汉莫接角色之前还是认真看看剧本吧，西蒙这个角色从一开始就没有被认真对待（就是为了衬托盖尔加朵而存在的）。好好爱惜羽毛，记得你是Oliver。

• 漆雕玉琲 1小时前 :

  很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。

• 腾鸿 3小时前 :

  不纠结改设定这类问题的话其实还行，毕竟都看了这么多版魔改的福尔摩斯了，来点魔改的波洛倒也无伤大雅。

• 桓浩言 6小时前 :

  三星半吧…看不到啥推理 但是颜值加半颗星 原著好看多了…顺便吐槽一嘴开头的黑白 一开始以为走错厅了 到底为啥要介绍胡子的由来呀………

• 杞雨竹 0小时前 :

  78th with Tao. ——2022.04.10 @新林楼

• 邴初南 2小时前 :

  绿幕感如此之重以至于没法好好看风景（？）为何要魔改……

• 韦信然 6小时前 :

  老版的逻辑更好，这部硬加上黑色角色和女同，唉，真是zz正确 都要放在剧情之上。

• 莲帆 8小时前 :

  剧情和动作戏也就上世纪好莱坞或者香港的基本盘水平，咱们这君乐 宝同志还能吹成三星半？好好说你究竟收了爱歧义多少w才吹这网络大电影，还自诩自己每日一片专业看片的，害不害臊

• 蒯舒云 8小时前 :

  其实还是挺好的改编，但是zzzq让人可以轻易排除一堆嫌疑人… 百丽宫国贸

• 蔡仲舒 6小时前 :

  拍了些什么 ..what's the point…..

• 束芳荃 3小时前 :

  希望大侦探波洛系列能多拍几个案子。

• 狂姝艳 3小时前 :

  悬疑很工整，伏笔也都很工整，所有人的表演都无功无过中规中矩，可能是受限于经典的剧本吧（但不懂为啥要翻拍），多加一星给埃及的风光，原来金字塔边上也是坑坑洼洼并不工整的。

• 辰嘉 5小时前 :

  除恶务尽，职责所在，看完也想当一名光荣的人民警察。个人英雄主义，过瘾啊！希望这个系列继续出下去。