剧情介绍

导演:傅清华 编剧:张宏基、蘇光勋 动作设计:颜玉龙 监制:蔡世贤 摄影:赖汶星 制片:李宝堂 录音: 邝护 剪接: 杨柏荣 服装: 杨毓华 化妆: 黄美华 副导演: 张宏基 配乐:周福良

评论:

  • 法夜梅 0小时前 :

    以前看vice拍老年人写真还觉得这帮创逼就是leech别人,这片讲真真吓到我了

  • 理初柔 7小时前 :

    摆一桌见阎王的酒,话一席亡山河的仇。暴雪里有在血肉里翻绞的刺刀,铁轨上便有攀爬到贼心上的麻绳。车厢内有灭亡家国的军火,车窗上便有向死而生的徽标。喝点酒才好在敌营里卧薪,流点血才敢在匪巢内爆破。这苹果切了最大块给你,这刀却要在最合适的时间给你,这一世无缘做血亲,还好再来世与你相认。

  • 驰良 0小时前 :

    人物塑造还行,人物感情基本没有,英雄气概也没表现出来。色调本来是我喜欢的,但是导演这拍法我确实有点看不懂,感觉无聊

  • 邢晶燕 0小时前 :

    女演员都难看,剧情老套,无外乎就是荒野人家,对来客大屠杀的那一套。

  • 道乐山 6小时前 :

    推荐是因为在大银幕上看很多场景还是很震撼的,故事方面,范伟老师的角色还是可以打动人的。

  • 运辰 6小时前 :

    花生米、黄花鱼、哈尔滨红肠配绿豆糕倒是挺崭新的吃法。最大的问题就是太无趣了,太老套了,太政治正确了,太脸谱化了,太程序性了,太老气横秋了。多亏有范伟老师救场。

  • 雨锦 4小时前 :

    最最常见的美式恐怖片元素还能拍出新意,直到影片最后一句台词还能让你叫绝

  • 雍清涵 0小时前 :

    很平庸的一部恐怖片,加了很多性元素,依然很平庸

  • 碧惜玉 4小时前 :

    太平淡了,怪不得评分不高票房不佳,导演虽然作品不多但是影像风格还是有的,可惜节奏和内容把控较差,没有拍出大家想看到的铁道英雄。

  • 竹绿凝 6小时前 :

    算是我小时候的童年了,剧情忘了很多,但是主题曲仍旧记忆犹新,电影里头有变奏好评。但是剧情太拖沓,除了范伟之外的人物太单一,这也是很多抗日剧的短板。现在拍类型的工业水平我们有了,但是剧本还是有待提高。

  • 莲玥 0小时前 :

    一众角色集体程式化,衬得范伟熠熠生辉。

  • 洲采 4小时前 :

    成龙版喧闹,范伟版沉闷,都不如旧版。

  • 翦芷雪 6小时前 :

    大概是声画升级版的“手撕鬼子”吧,导演不行。

  • 紫楚楚 4小时前 :

    氛围有了,感情戏缺失,各种直给的动作戏。没个像样的大反派,张涵予和范伟也无能为力,也不能把火车当反派吧。跟《悬崖之上》半斤八两,比《智取威虎山》差得不是一星半点。5

  • 铭骏 9小时前 :

    有降低心理预期,但看完全片还是太失望了,光有几个演技的演员撑不起故事内容,全片格局也太小,完全没有体现也感受不到作为铁道游击队这一特殊时期别样队伍的样貌,既没战术更没战略,只剩表面的壮烈牺牲而失了内在的魂魄。

  • 镇秀敏 0小时前 :

    红色经典翻拍很难,的确有些成功的样板戏,但是都一个套路叠加就成了大乱炖的缝合怪啦,哎,就不要再毁童年啦

  • 春秀隽 6小时前 :

    没有张力的一场平铺直叙 毫不费力就可以猜到下一个镜头下一个镜头 可是没想到结尾高潮怎么这么敷衍了事 即使范伟张涵予也救不了场 刘德华也白搭 藤原脸上被子弹划伤的疤痕为什么一会儿有一会儿又没了呢?

  • 祈亦巧 0小时前 :

    网大的制作水准,电视剧的用镜 可惜了范伟老师影帝级别的表演

  • 晖家 6小时前 :

    片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久,意图是好的,但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上,在矛盾的推进过程中基本就重复推进,主线人物劫车,反派布防,各走各的线,只是时间在推进,铺垫的的生涩,导演的意图是很好的,但功力不太够。在塑造人物方面,主人公像是在执行任务的工具人,而不是活灵活现的人,生活细节并没有让撑起人物的性格,导致主线人物功能性占比过大,人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭,有些风格化过度了,例如火车站的风雪场景,有点奇幻了,这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了,很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化,好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

  • 晁雁露 3小时前 :

    喜欢铁路题材,喜欢枪战硬汉题材,喜欢历史革命题材,也喜欢范伟父子的演技,周也也是好看的,但电影本身拍的真的不太行,节奏和情节烘托都有点奇怪,感觉出导演很努力想要去学习悬崖之上吧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved