被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
7分，喜欢周星驰的观众，有一部分都成导演了！
看这个片整体的风格就是北欧系列，阴沉，压抑，冰雪。末日风格的剧情设定让人觉得没头没尾，一个失去女儿的母亲，为了再见到女儿同意执行一个自杀式的任务，滑着冰鞋在海冰面上跑几百海里……这得带多少给养？其他几个队员参与这项任务的动机也没交代清楚，女军官刚一出场就掉冰窟窿里挂了，用无线电联系女友的胡子小哥儿挺浪漫，但是被镇守孤岛的老夫妇给暗算了，附加伤害导致光头冰球队员也不堪忍受等待死亡的痛楚，饮弹自尽。小狙击手挺好的，但是为了救女主炸掉了半边脸，一直没搞懂男一是个什么存在，从一开始就鬼鬼祟祟的，到最后也没看出他到底是个正派还是反派……两个小时，感觉看了个故事片段。最后女主穿着防护服跳海自爆，在海水中与女儿重逢相拥，在疫情泛滥的当下，很是应景。
看前半小时，很诧异，明明挺优秀的为什么评分这么低？看完后发现故事太“小”了、人物太“平”了，主人公一路过关斩将主要靠天赋和运气，以及对手的愚蠢，看不到真正的成长，就是动画片也要讲规律逻辑。不过我依然愿给高分（刚开始是照着五星去的），就在于有几个桥段让我真心笑出声。这对当前的喜剧来说，都是难得。
超级无聊，片尾这么多飞机，不派飞机去送，派几个人去送？？？这？你要摧毁病毒，那爆炸就能摧毁，就不担心它扩散出去？？？战争也一般，反正无语的片！！！
还挺出乎意料的，本来对国漫没有什么期待，看下来还蛮有乐趣的，特别是武打部分以及在沙漠中的追击战
【2022-014】女主是普罗米修斯的女主，反华的，这电影有几个对战场景非常好，剩下被压制的感觉特别重，靠滑冰过，也是牛逼了，☣️生化武器这个坑，为了救女儿的这个动力，呵呵了，个人评分5.5分。没意思
这女人自私自利,明知病毒会毁灭人类,为了见到自己家人，宁可杀死队友也要把病毒送过去毁灭人类，发现女儿不在基地,又想毁灭病毒怕女儿感染？从不考虑其他人！最后活下来的男人反倒还算伟大无私一些,一直都想毁灭病毒,哪怕自己已经安全了还冒着生命危险去帮这个自私的女人！
看到这主角形象。我就奇怪好眼熟，原来是周星驰，哈哈哈哈
综合：6.8
女主和在普罗米修斯里面一样，重伤后仍可满血满地跑。
演技在线特效也很棒，就是剧情一般 也没怎么交代背景 结尾那段也很草率
剧情交代几乎没有，都不知道女主加入的是啥组织，盒子里装的是生化武器，但是基地里的守卫竟然就这么容易被突破了。战斗的场面还不错。
真神奇，把不同的片段分隔来看会觉得拍得还不错，但是你把这些情节组合成这部电影却觉得莫名其妙。看标题和简介我还以为他们要用蟹步一路滑过去
贵女主是否滑冰运动员退役?挠破头皮想不出这戏有冰面拍摄意义，所以是为了运动员退役再就业强拍吗？
滑冰的画面很美，碉堡的战斗很紧张，剧情反转和结局不过瘾，感觉咬牙坚持却拼了个寂寞。
勉强三星 差不多是2.5 冰上送快递确实太美了 其他都很无聊 剧情很渣
一开始最震撼的地方就是冰下遍布的尸体，几个士兵在讨论是哪方做的，他们自己甚至都有了答案。
几个冰面滑行的镜头真赞，但整体剧情拉垮，逻辑不通
最后一场戏，来一个大爆炸不好吗，摧毁整个基地
主角的行动逻辑只有一个，什么对女儿有利选什么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
