半梦夫妻主系列 高清

评论:

• 凤星渊 6小时前 :

  3星半。陀螺这个导演一向非我所喜，鼓捣浮光掠影光怪陆离的幻彩光影他最擅长，讲故事一节始终难称上等。实在没想到这次的翻拍居然我会很喜欢，原来陀螺是会踏下心来稳住了讲故事的，而且还颇具质感。当然，如果和47年的老版比，这个新版显的不够凝练，角色的情感转折也比较生硬，节奏也稍有些拖，选角更是比较失败，但完成度流畅度都是没有问题的，结尾还更显的有力度一些。两部影片的整体品质相去并不远，还是维持在一个档次内的。如果这不是一部翻拍片，评分恐怕会更高一些，7.5分不难。

• 喜鹏飞 6小时前 :

  胜负心很强，但又偏偏容易哭鼻子的Rin，怀抱着炽热的心的Rin，一旦下定决心便立即为之奋斗的Rin。身边的Ruaw也是这样呢（笑），和这样的人在一起永远都很充实，这也许是我一直都喜欢Rin的原因吧！

• 卫哲涛 2小时前 :

  只能说京都不愧是你，让我每句台词都想吐槽，每个cp都想炖

• 寒水彤 1小时前 :

  アルベルト游泳的画面好像一艘潜艇从屏幕上驶过，帅到

• 位兰娜 7小时前 :

  大概就是个还愿的活儿，陀螺拉着一大票明星用精致的电影语言圆了儿时的一个梦，但对影迷来说这个梦未免太过时了。

• 岚蔚 6小时前 :

  914｜大可以批评它第一幕冗长、第二幕乏味，但第三幕的震撼是不能否认的，就是那种专属于这个体量的好莱坞电影的震撼，光凭这一点我觉得它才是今年最配得上奥斯卡三个字的电影。当然配得上不代表应该拿，在真正冗长的第二幕里，细节的粗鲁铺陈、剪辑的不太用心都能感受得到。相比之下第一幕倒还好了，与尾声呼应，体现了故事里独特的宿命感。二战背景也不是毫无指涉，至少在我看来男主角的身世就是这场战争最好的注脚。

• 怀巧兰 2小时前 :

  哦还有一点，欲望啊，真是个麻烦精…

• 库景中 9小时前 :

  开头很有趣，到后半程冲突部分有些乏力，结局是能猜到的，但总体还是很有趣（也有前半部分太长的原因吧）

• 明鸿 8小时前 :

  但是这次配乐没有整合前面三季的曲子哎

• 尹建元 0小时前 :

  女性角色很有魅力，尤其是布兰切特最后的反击太酷。然而太冗长了，疲惫的心不想看漫长的恶有恶报的故事，想看善有善报和小动物跳舞。【老年

• 公西雅辰 3小时前 :

  沒想到這部竟然是我在戲院重開後的第一部電影。年少時追的番，約了中學同學去追憶青春。太久沒看，大學篇很多人物都沒什麼印象。凜遙的部分好多啊，真的是“游過十八萬尺後 也不會足夠 永遠要你做對手”。真遙黨要哭了，真琴大天使不但做不了對手，連陪練的資格都沒有😢。不過真琴還是在自己的道路穩步向前，病母倍感安慰。但末段兩人在神社，真琴為何走得那麼狼狽？那個預感有那麼難以啟齒嗎？片末好虐，我站了一秒凜遙。😢不再自由的七瀨遙能把自由式游得好嗎？下集什麼時候會上映？

• 彩萱 9小时前 :

  当时怎么看下来的，现在觉得太中二了。声优们还是很棒

• 宣弘化 0小时前 :

  3.5 有点长了，不太懂kate这个角色的动机是什么？

• 乔新雨 4小时前 :

  16.12.2021 | @ Regal Majestic | 这里的Blanchett美炸了。如果说电影是千禧年前后的经典之作也一点不违和，今天看来却有一点老套（大概是翻拍和neo-noir综合起来的结果）。镜头、表演、嘉年华的场景设置都太好了。喜欢这个结尾。

• 凡振 8小时前 :

  剧情太水了，摁头给吃齁死的糖，刚吃完就捅你一刀，节奏跟踩了狗屎一样，看在原番的面上才勉强三星，醉了

• 旁嘉澍 5小时前 :

  超级好看，爱了爱了，里面的剧情我太可以了。

• 凌月 3小时前 :

  3.5，对于德尔托罗而言，吸引他的是五光十色的马戏团，充满了即便实为骗术的读心术，塔罗牌，因此他延长了原作中本为铺陈氛围的第一幕，令其充满古怪的视觉效果，又在影片的最后一幕形成了一个环形，在半暖半暗的灯光设计以及布莱德利·库珀饰演的Stan的大笑之中，这种环形结构——成为怪人———更像是一种求之不得的解放，不再遵守影片后半部分充满悲伤，以及金碧辉煌的Art Deco建筑之下的秩序规则。但是德尔托罗在影片的开场。他为Stan这个人物安排了一个俄狄浦斯式的前史，并不断以闪回的形式接近创伤，这意味着在这个世界中，即便是怪人，也不得不接受弗洛伊德的原则的规训，正如他口中所说，“男孩最大的症结即是父亲。”为宿命唯物地设立了一个源头，这种当代主流好莱坞的处理方式与原作，以及作为隐喻的塔罗牌背道而驰。

• 吉中 1小时前 :

  花了那么长的篇幅讲男主在马戏团的故事，却对塑造男主性格没啥帮助

• 卫丽莎 7小时前 :

  2022-02-13

• 吉痴灵 2小时前 :

  1.色光搭配真的太单调太初级呆板了，全片都是同套的万能方案vl.1，倒也契合整个影像风格；2.待补原片，目前的猜测是新版在填充了超多隐喻细节和情绪节奏（enoch,you earn it…）后并没有变动整体故事线，过时fiction并不能撑起太过现代化的躯壳；3.至于对精神分析的借重，这部显然在超越30.40年代在美国爆火的弗氏，精神分析的内容不过是最初级的文本层，创作者在此上挪入（本质上同样初级的）社会、历史向度的人性批判，是很聪明也恰当的做法；4.这套诡谲故事搭配战争历史的手段显然不能被他玩出花来了，这么多年下来愈加套路化，怎么，这算作者自我标识吗？请回头。