摄影很好，但是我对于这部和罗马真的完全不感冒
约翰.福特的电影常常使用门框式构图，这部电影频频出现窗框式构图，黑白摄影很美甚至让人觉得摄影师已经陶醉在了自己的摄影中。有人说像罗马但是感觉上也有点博格丹诺维奇的最后一场电影的味道，当然不管是和罗马比还是和最后一场电影比，这部都只能算是一个小品了。片中片出现了很多经典电影，双虎屠龙，正午，对话中也提到了很多经典，罗宾七侠，消失的地平线，等等。塞伦.希德演的祖父相当好，躺在棺材里的画面一定是在致敬双虎屠龙。PS“我们爱尔兰人不怕颠沛流离，要不然全世界就不会有那么多酒吧了，哈哈哈。”
私人乡愁故事。go, go now, don't look back, I love you
有思考 有情趣的生活，在哪里都是幸运！拍的真美啊～
如果站在爱尔兰人的角度去看，不难理解为什么会那么痛恨英国人
结尾Judi Dench特写镜头的短短三句台词 堪称演技大赏 也是全片高光时刻
电影回到1969年8月15日，全片是小男孩视角、他的世界是童趣和喜欢的小女孩，工薪阶层的父母为生活奔波和烦恼，爷爷奶奶看尽人生、用温柔和诙谐看世界，当时的社会大热点则是英国新教和天主教的冲突。几乎都是黑白画面的成片，几处夜景的画面光线、构图很美，第一时间没认出演奶奶的是朱迪·丹奇，小男孩和爷爷奶奶的戏很温馨、有点动人。PS. 詹尼斯·布拉纳继续这样拍片也行，别再祸害波洛才是真的。
（《罗马》+《乔乔兔》）/ 3 = 《贝尔法斯特》
乱糟糟一片，虚情假意不知所云。快进看的，浪费了宝贵的一小时。
若把此片看成是一部私家回忆，那确是很好了。
乱糟糟一片，虚情假意不知所云。快进看的，浪费了宝贵的一小时。
一个在老家的家。两兄弟，有一个大很多的哥哥，妈妈养大的，爸爸在伦敦上班，每2周回一次。故事只在这条街上，每天放学可以去爷爷奶奶家，每天上学会路过倾心的第二名女同学家，这条街被天主教徒骚扰。
小男孩和祖父母演得最好。口音确实有点难懂………
好吧，不是每一次黑白都是影片牛逼嘎嘎的特征
内容撑不起这么高规格的制作。画面很有质感，但从头到尾完全没被打动，只觉得好漫长（结果才一个半小时多…）
20220118 处处对标《罗马》却又时时落入下风的平庸之作，情绪音乐剧情都太满了，颇有些腻歪……孩子和俩老人的关系倒是表现得有亮点。不过更大的问题似乎是，孩童视角天然被免除了很多基本的判断，60年代很诸多冲突和被简化为教派之争。一家人被封闭在街区中寻找出路，离愁别绪成为唯一可回忆的自我观照。
可能是看得不太认真？很多情绪我没有看出来，感受不到。
比《罗马》差了三个《爸妈不在家》，摄影太棒棒了。
肯尼沒有作者性，是一定的。就是操作完兩部阿加莎，也挽救不到他過去十年在荷里活，被消耗到所剩無幾的話語權。自己也清楚的吧，自省一回了，結果還是匠氣的呢。
1.13补标
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
