绝地求生怎么玩测试服 高清

评论:

• 单于翰采 6小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 于宏博 2小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 俟冰巧 7小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 卫佳妮 2小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 尹嘉石 5小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 伏元良 6小时前 :

  当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？

• 南天韵 0小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 年沛槐 0小时前 :

  曾经我们看到的美国法院，是十二怒汉那样，12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论，最后男主角在昂扬积极的背景音乐中，满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭，混乱无序，充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

• 卫界平 6小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 凯胤 7小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 出痴春 9小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 义芳苓 4小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 乔伟志 6小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 开春妤 8小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 卫宏 4小时前 :

  单从剪辑来看，确实比较乱，政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理，再加上一味的煽情式哗众，整体的导演水准是较低的，因为这不紧模糊了事件本身，还放大了的同情因素，整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而，从事件可以看到的是，在60年代的美国，这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段，司法机器也可以是象征性地运转，像演出一幕又臭又长的荒诞剧，但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比，无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空，除了有同名的器官外实在找不出有何可比性，公平、公正等也是不同的概念，判断体系的落后与进步简直是开玩笑！又何来优越、羡慕、愤怒？只有一点，我们是不是从来没有错，如果没有，有没有承认的勇气？如果有，还有没有承认的勇气？

• 义芳苓 7小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 云呈 4小时前 :

  What's your price？

• 嘉子明 4小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 严宏伟 5小时前 :

  艾伦索金和这种故事题材简直天作之合，NB！年度最佳改编剧本，最佳群戏，剪辑也很好。

• 捷蔚然 9小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题