剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 依白夏 7小时前 :

    和目中无人一样质量很高,没多少废话讲,节奏也很快

  • 斋笑雯 4小时前 :

    埃及风光宣传(不是)加了点zz正确✔最后推理完全没有紧张感...不知道是不是因为我知道剧情的关系

  • 家娇洁 7小时前 :

    动作真挺不错的,这一般的剧情可能正是现实社会的真实写照吧

  • 惠锦 2小时前 :

    黄赌毒与扫黑除恶,东北味十足。

  • 昌文昊 6小时前 :

    3星半吧,很喜欢阿加莎·克里斯蒂,这个故事从小说到之前的2个电影版都看了,甚至去埃及旅游前还复习了一遍,这个当然也不能落下。首映当天看了IMAX,作为悬疑侦探片来说偏文艺了,对波洛进行深挖,导致节奏不是太好,推理环节上略弱,不过盖尔·加朵好美啊~~

  • 卫家丁 6小时前 :

    说到底,还是香港的动作片团队扎实。

  • 卫潼潼 2小时前 :

    哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼?David Suchet的那版不香麼?哎。

  • 向春冬 7小时前 :

    在保留原著核心诡计的同时,尽可能做了一些适合现代观影需求的改编,总体上来说还是值得一看

  • 哈恨桃 1小时前 :

    京腔警察闹东北,胜在节奏明快,动作设计有点追求,挑战狭迫空间,突出痛感,打戏医院一场最佳,可惜故事没啥意思,人物也潦草,反派人设看得出想搞点反差,但没成功。魏君子专心搞网大这块应该挺有钱途。

  • 妫梦寒 9小时前 :

    被疫情困得死死的,只能看看电影意淫一下远方了;这帮人都被爱情冲昏了头脑……

  • 居荌荌 9小时前 :

    拒绝魔改!最不能接受的点:都掏出枪来互指(拜托不是西部片) 在这之前的改编还勉强能接受;信口指证推石头的人 零推理 那人竟然还当场承认;波罗有好几个特写像希特勒 还剃胡子...槽多无口啊

  • 彩蓓 1小时前 :

    作为网剧还是可以一看的,动作设计不错,情节太拉垮

  • 卫红霞 1小时前 :

    在网剧里还算不错的,尤其看到小童星长成大人了,有点意外。故事比较平铺直叙,打斗戏还是比较货真价实的,+一星给点鼓励。

  • 婧彦 7小时前 :

    看电影的时候完全没想到啊……………………

  • 佟雁荷 6小时前 :

    果然,老婆死后的第一重大嫌疑人就是老公~没别人了!没看过原著,就觉得“有加害之心的一群人都上了这个船”的套路有点儿像系列电影第一部《东方快车谋杀案》,查了豆瓣方知原著不是这样的!导演不能为了自己省事,改编啥案件都按照一个套路来呀,这不懒政嘛

  • 宇柔雅 8小时前 :

    作为早已忘记原著的任何细节的普通观众,我觉得绝美的埃及风光与流畅的镜头语言让此片变得很耐看,作为standalone的作品来看也是合格的本格故事。

  • 卫昊 2小时前 :

    但只有83分钟的时长就是耍流氓。

  • 公飞鹏 7小时前 :

    没有对比就没有伤害,被78版全面碾压,碾成渣。一个多么神采飞扬的故事,被讲得如此无趣。肯尼斯布拉纳,求放过阿婆吧!

  • 明雅 8小时前 :

    活整挺好 就是纪录片都比你有剧情啊!哐哐哐的打 是不错 可是咱能稍微加点剧情吗?

  • 丽彩 0小时前 :

    比去年的东方快车谋杀案要好很多,演员阵容倒是没有之前强大,但是故事,节奏要好很多,当然,也只是比那个电影好而已,其实作为一个破案类型的电影,还是不合格的。关于人性的刻画也有些粗糙。开场十分钟那段战争描写很精彩,但是,跟整个电影好像关系不大。好像导演更擅长战争片,那就绕过这些侦探吧,波洛本来名气就不如福尔摩斯,经过这个导演一包装。。。。差距更大了。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved