评论:

  • 旁之桃 0小时前 :

    这片要说拍的不够好,我同意。但是要说主演不用心,创意不到位,那你昧良心了。一个半小时,我看的还是挺顺畅。可惜剧本打磨的不足,荒诞但是不应该扯淡。有点可惜,本来应该更好的。一般吧...

  • 卫全大 7小时前 :

    还行啊 没有想象中难看哈哈哈 可能也因为我没有花钱吧

  • 可玲 6小时前 :

    剧情很儿戏,最致命的是被短视频提前耗光了惊喜度——本片确实唯一的好看部分在于和静物对话这一设定。另外标签里居然有“爱情”哦,但是王彦霖和焦俊艳真的没有任何CP感,望周知。

  • 慧欣 8小时前 :

    没人觉得演绿植物的那妹子很靓吗,男主居然不动心。。。。

  • 卫冠宇 0小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 仪香卉 7小时前 :

    看得我仿佛在苦苦修行…吔了屎一般苦…实在不行就离…啥啊这是…

  • 振凯 6小时前 :

    九亿少女的梦算是片尾彩蛋吗?静物说话桥段还多少有点笑料包袱,其他设计也就一般吧没啥出彩的地方。但我感觉王彦霖应该是可以驾驭喜剧的,应该还是剧本的问题吧,有点可惜了。

  • 度夜天 2小时前 :

    唉,只能说导演还是太年轻啊~十年后他肯定会否定这个作品

  • 大朝雨 0小时前 :

    4/10。原著漫画好像是我学生时代最爱的耽美漫?电影是把所有的男男戏都删了吗,而且主角们都毫无魅力。电影质量甚至不如网大。

  • 夔嘉石 1小时前 :

    唉,只能说导演还是太年轻啊~十年后他肯定会否定这个作品

  • 尉平心 7小时前 :

    好烂好烂好烂。当出现一个角色可以听懂动物说话可以预知地震以后,还想要讲校园悬疑反转精神病理这部电影就可以抬走了。真帆的演员演技不错,田中圭那个其实也还可以,伪善又病态感出来了。剩下从角色到剧情都好烂。

  • 士如曼 4小时前 :

    纯粹抱着猎奇的心态看,没想到还挺有意思,变态作为噱头,内核是多重人格+精神分析的悬疑片。穿插全片的伏笔和结尾的留白(反转?)甚至有点《脑髓地狱》的既视感。

  • 婷晨 9小时前 :

    虽然按类型片分类,这是一部不折不扣的喜剧片,但这部充斥着怪诞情节设置和黑色幽默的影片,绝不仅仅是想逗观众笑笑而已。在邪恶的外壳里,装的是洗心革面的勇气,配上幽默的语言,在洗脑和反洗脑中循环挣扎,弱小也好、强大也罢,当你一切释然,跳出固定的局限,也可以实现不可思议的转换。

  • 彩锦 6小时前 :

    看的想睡觉,

  • 五玉韵 1小时前 :

    中年婚姻生活肯定会是空洞、乏味、无趣的,就像这部电影一样。有的地方没必要走神叨路线,陈湘琪再次在电影里复制了有如当年的“撞门”的表演神迹。镜头切换看不懂,很多无对白的镜头,导演刻意用这种镜头语言的表达来体现情感?看得好累。

  • 厉阳飇 2小时前 :

    两星半吧,最好看的就是片尾林更新的彩蛋,为这个加半星。

  • 博谛 7小时前 :

    四星是浮了,有感情分在。男女主角的演技與氣質、氣場都有撐不起角色的情況出現。女主角更嚴重。反倒是一眾港台老戲骨與反派、配角們更稱職。但這種題材在國內拍得少,且常拍得大砸。就算剪輯有突兀,劇情連貫與邏輯性都有瑕疵,但勸善懲惡的立意,以及溫暖人心的效果,確實有,起碼對我起作用了,所以我願意多給點鼓勵分。純論技巧的話,三星都有點虛。但這種片能在國內這環境中拍出來,拍得不崩,很不容易了。

  • 律初兰 8小时前 :

    影片最精彩的部分是结尾彩蛋,林狗出场,嗯。。。

  • 婷彤 6小时前 :

    是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭,女主修行回避生活,生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是,本片有比格犬出演,出场短暂,但充分显示了其不驯服性。最后,在台湾,明明防疫政策没那么严格,但电影作品里也会有口罩,而我们,防疫政策如此紧张,除了抗疫主题的电影,其他电影中却少见口罩。

  • 军辰沛 4小时前 :

    真的,看完一脸懵逼,不过有点好笑的是优子对甜圭说“轮到你了”2333

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved