太刻板陳舊的科幻概念了,諷刺的淺薄就難以幽默
撞大运叫连环计
3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”,经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧,一个大龄单身狗的吃醋破坏剧,就是没有谍战剧的感觉,双十字委员会的负责人确实非常神秘,这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装,整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩,这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到,到现在也不知道这个人长什么样。
热内都70了,还是这么调皮有趣。。豆瓣6.4,IMDB更惨才5.4,大家真严格。。
不是很精彩,但是极现实。谋事在人成事在天。做事有时候确实需要运气。
困在未来科技里的人类与一心想成为人类的机器人。
二战故事迷!英国小幽默到处都是,拍标准照那里快笑死了。
色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感
事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做,真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了
知性恋爱太困难,庄周梦见机器人,窗外飘浮巨头广告推送,赛博盖世太保焚书冰儒;有点回归到导演初作《黑店狂想曲》法式肥皂闹剧的调子,廉价俗烂挺开心
一些ai的ccp
难看,谍战片的紧张感是完全没有的,最后就是自我感动的戏码
难看,谍战片的紧张感是完全没有的,最后就是自我感动的戏码
二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情
剧情冲突太少了,没什么起伏的感觉,太平淡了
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
很多人评价中规中矩但我觉得挺好的呀,能拍的剧情丰满、画面精美、逻辑通畅,不乏一些幽默感人的情节,再加上柯林叔巨帅的身影,够了
士兵望向黎明的海滩,硝烟混杂着水汽,在一片血腥中他是否看到了光明?
马德里那位上校牺牲好大啊哈哈哈哈 怎么会这样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved