这是一个发生在南方城市的故事,然而在南方那华丽的锦缎之下,却暗涌着激烈的冲撞,一群原本陌生的人,为了这个城市的安危,为了人民的解放走到了一起,从此他们的手再也无法松开,他们,他们和他们的敌人,生死缠斗,直至生命的终点。时代在更迭,不变的是那一曲柔肠百转的“夜来香”,娓娓向我们道来,个中人物细腻与激烈,秀丽与粗放,温情与热血并存的跌宕命运…… 故事始于1949年5月,解放军进攻长海市前夕,城市里发生了一连串令人不安的事件,美军仓库被抢,美国公民遇害……西方在华使团认为这是对其在华利益的严重挑衅,因此在真相未白的情况下,把矛头指向了解放军,美国的巡洋舰已经驶到了江口,敌人试图把外国军队拖入中国的内战,战争一触即发……虽然解放军已查悉这是黑帮老大娄干堂所为,但他背后是否暗藏着更大的惊天阴谋?危机时刻,“入城指挥部”指派卫凯民等人组成先遣小分队,秘密进入城市开展调查,不料原本接应他们的同志已经牺牲,敌人早已布下了天罗地网,而此时距离“总攻”只有十天的时间了……时间流逝犹如利剑高悬,万般无奈下,卫凯民冒险启用小分队备用方案——争取具有进步思想的国民党警察局高级警探李同。面对城市即将解放的形势,这个充满智慧与理性,追求客观与中立的男人,在两难的境地中如何自处?他又将做出怎样的抉择? 多年之后,当人们熟悉了平静安稳的生活,卫凯民和李同却突然接到了紧急任务。曾经是787所研究专家的章济,由于当年的错误被下放到农场劳改,但是他一直没有中断研究,他向组织报告,自己在空爆炮弹上的研究有了突破,然而这一消息却不知为何泄露了出去,引起了敌特的注意,组织接到匿名信,有人想暗杀章济……卫凯民和李同必须把章济接回787所,但是,为了章济的安全,也为了引蛇出洞,这次行动必须是秘密的…… 两人抵达农场后,农场接连发生了怪事,鸣枪、暗杀……然而卫凯民和李同无法向当地负责人解释这一切,他们心知,敌人跟上来了,他们只得秘密带章济逃离……一夜之间,他们竟然变成了通缉犯……敌特的追杀,公安的追捕,这一路走得何其惊险……卫凯民小设一计,杀了个回马枪,他们惊奇地发现,跟在后面的竟是本该在狱中的王家贵!而更出人意料的是,王家贵告诉他们,自己其实是在暗中保护他们,真正的敌人就在他们内部!……与此同时,爱爱、王家贵的母亲、乔芳都失踪了,支援外地工作的范思玲焦急地赶回家中,渐渐地,她也发现,敌人,近在咫尺!他们如何度尽劫波?而当爱爱发现自己的身世秘密后,内心的伤口又该如何弥合?…… 风波过去,幸福却没有如期而至,范思玲病故……临终前,她希望卫凯民和乔芳能够走到一起,在经历了这么多的人生变故之后,两人是否还能走到一起?守望一生的爱情,会发生怎样的结局?…… 最终,我们再次听到那首令人回忆,令人激动,令人叹息的歌,夜来香。也许天色未明时,你尚在我的情感中,天色已明时,你已在我的生命中。这一生生死同行,但见舞步飞旋……你是梦,梦中一片红,你是痛,痛中一曲爱,滴血如歌,夜来香。
影片最大的亮点也在于此,黑白的granny镜片倒映的舞台是彩色的,其他的优点则乏善可陈。
【D】剧本还是很好的,但奈何布拉纳一塌糊涂的导演水平和拙劣模仿,空有堆砌的技巧的糖衣炮弹。
很私人的影像 人生中第一次搬离熟悉的地方 院子 喜欢的女同学 数学成绩 大街上认识的又拽又粗野的哥哥姐姐 这是孩子的世界 和大人的一样复杂 这也是成长中的第一次告别 就像影片开头 用孩子的“屠龙盾牌”去抵御暴力 另外 彩色的电影银幕 反映到眼镜上也是有色彩的 有电影的片段总是最欢乐最放松的
1.黑白电影
第一眼真的很《罗马》 黑白片讲乡愁 但对标未免质量差太多 毕竟罗马也不仅仅讲得这些 表演上小男孩挺灵 喜欢妈妈和爷爷的表演 氮气没什么发挥空间 爸爸的....咱们就是说 没提SAG都是有原因的 KB的电影还是有距离感 我可能体会不到他的电影乐趣了 但好在他自己没在里面演个角色 可能也没有合适的角色吧
在那个年代,爱尔兰岛因为政治和宗教而引起了诸多社会问题。而导演通过一个孩子的视角来观察这段苦难经历,这段经历给在这里生活过的每一个人——无论是留下的人、离去的人还是失落的人——心中留下不可磨灭的回忆。这是专属于导演的回忆,它让我们在历史的阴霾中依旧还能感受到导演记忆中留存的那些幽默和快乐的童年时光。
不可,肯导的能力也就如此了,尽管私人情绪渲染够足够浓,但是太零碎太刻意的桥段铺垫让整部作品都欠缺了真诚感。老戏骨表现太好了,小演员有灵气。总的来说,比上(罗马、乔乔兔)不足,比下,也没有下让它比吧...给音乐加上一分。
工薪阶层家的小男孩的成长故事,亲情和懵懂的小爱情。黑白调调配着那些有年代感的歌曲音乐,视觉听觉上还是很享受的。不过大概是过于追求画面的极致了,反而犯了中国电视剧常见的毛病:街区暴乱再乱,发型妆容不乱。
说到底还是私人情调加分了,问题出在简单的不像回事啊~
3.黑白压抑,我还以为用黑白是有什么深意,但是感觉导演就是为了用黑白而用黑白,就是喜欢黑白,可能
救命!不是黑白+社区生活+小男孩+年代暴乱就是《罗马》!这可能是个骡子!
(《罗马》+《乔乔兔》)/ 3 = 《贝尔法斯特》
此片最大的亮点在于色彩的虚实倒置,虚的部分(电影电视)是彩色的,现实部分反而全是黑白的。其表达很明确,现实中的贝尔法斯特就是黑白的,那里的人们处在黑白世界之中,什么都非黑即白,不是天主教就必须是新教,不是白人就必定是黑人,不参与暴动就要被暴徒迫害……但他们从黑白电视机上看到的竟然全是彩色的画面……此片拍于去年,实际也给小粉红递刀了,你看,至少在另一形态的社会里是没有宗教矛盾和种族冲突的……电影整体情绪如片尾萨克斯,蛋蛋滴忧桑,所诉说的无非是背井离乡的那些事,故事太单薄了。有相当一部分被归为“剧情”的电影是属于实在没啥剧情却又无法被归入其它类型的类型,包括本片。无论小说还是电影,你光是穿了一身风格化的衣服,凹个造型斜倚门旁,深沉得一批,燃鹅归根结底,没有故事怎么都是不行的,三星已是天花板了。
连预告片都不用看,一看海报和片名就知道这片就是照着《罗马》拍的……那就没什么意思了。试图模仿和复刻别人的风格,让这部电影从构思阶段就开始失败了。
3.黑白压抑,我还以为用黑白是有什么深意,但是感觉导演就是为了用黑白而用黑白,就是喜欢黑白,可能
C. 想要展现孩子眼中童年滤镜下的世界,却只会像赶场一样堆砌技巧,直到糖衣厚到消灭了所有质感。炫技炫得像一部韦斯·安德森的半成品,又无法做到人家的极致和精美,最后只能是不上不下割裂紊乱又时刻招摇到惹人烦的空壳。
for the ones who stayed
几乎看不到导演的野心,精心布置的街道和不痛不痒的台词同当时新教和天主教之间腥风血雨紧张形成了严重的割裂。全然不能以一句“孩童之视角”掩盖导演过于追求唯美形式的干枯品味。《自己去看》、《穿条纹睡衣的男孩》也都是以孩童视角,在这中间往往传递一种环境异化与教育引导的渗透,当所有人都被整个不安的社会环境所裹挟,那孩童视角便更加残忍锋利。这部影片并没有看到,俨然是平淡而又生活化的流水账。父亲的矛盾是纳税和赌马,母亲的任务是在暴乱中教育小孩,整个家庭是游离于斗争之外,外界的环境矛盾中心并不是靠几场骇人听闻的教父演说的戏码就能阐明清楚的。
以最近几年颁奖季的黑白电影,《Belfast》很带感,但觉不比阿方索•卡隆的《罗马》在类型上要更讨喜。但确是不同风格,《Belfast》叙事围绕小演员巴迪(演神了!),基本以他的视觉叙事,节奏快;而《罗马》却有更多悠然的静态美,更完整,更动人。尽管两者都有贴切的真实感。
三分之一后每出现一首歌和影视剧名称我就翻一次白眼。肯导演的这部电影和《哈利波特》里水货教授的花衣裳如出一辙。这部电影居然被奥提了,滑稽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved