鱼不服 高清

评论:

• 姬雪峰 3小时前 :

  对我来说无非看了一场加长版春晚小品兼盗版好莱坞超级英雄类型片。不像喜剧，不像剧情，不像灾难，不像科幻，笑点松散无新意，反而造就了如坐针毡如芒刺背如鲠在喉的灾难盛宴，不知坐在轮椅上的李诚儒是否是导演的另一种黑色自嘲。什么是惊喜？惊喜是梦中袋鼠突然说话，是袋鼠拉着沈腾一路向前，有了惊，就有了喜，但遗憾的是这种创意在影片中寥寥无几，老酒装新瓶，各种过时老梗混乱成一锅粥强行喂下，沈腾再卖力表演也无力回天。刻意高燃的画面让人血脉偾张，强行牺牲的角色让人痛哭流涕，美轮美奂的特效让人眼前一亮，这一切都在掩盖苍白空洞的剧情与让人生厌的英雄主义，无耻至极！恭喜你，漫威中道崩殂，而你，就是新的中国式漫威！如果沈腾在拍完《夏洛特烦恼》就驾鹤西去，那他作为艺术大师必定千古流芳。另:马丽演技烂得一批可以跌下神坛了。

• 娅春 5小时前 :

  喜剧不够喜剧，科幻不够科幻，煽情煽的烂，一锅乱炖。

• 娜雪 6小时前 :

  说实话，比好莱坞的纯英雄主义套路更具亲和力。

• 函姿 2小时前 :

  不过好像亮点全在预告片里了。

• 势依云 7小时前 :

  沈腾每次得意洋洋地说一句话，我就已经在等他下一秒出洋相了。然后下一秒，他就真的出洋相了。如此还笑得出来的，应该平时工作压力确实挺大吧。

• 宦浩浩 2小时前 :

  谐音梗很自恋，辣目、夏洛特烦恼，这种梗把自己当中心，再碰上“主角大秀、配角围观”的主线，人物退居三堵墙安全区内，让它成了麻花最自恋的电影。配角们躺尸吃瓜，失能似的被主角操控，影片还有一对反对者直接被抹去，让人深觉讽刺。如果把派+看作大号病毒，还会发现，它科幻得不够硬，喜剧得不够软，主旋律的内核倒是强得很，那种“牺牲一个人拯救千万家”的煽情方式犹如抗疫，仿佛创作者做过2021年社会心理调查，以尝试迎合和煽动观众。可惜啊，到了2022年暑期，社会心理已不再是2021的状态了。

• 剑沛蓝 3小时前 :

  咱就是说 喜剧就喜剧 能不能不装什么科幻？科幻和你有啥关系？！全特么是好莱坞上世纪就玩儿剩的结构和设定加上一堆烂梗，强搔搔着笑，吹啥改革创新什么本土科幻之光啥的，我真是服了你们这帮老六

• 后云霞 0小时前 :

  无法理解为什么有人说假，人家又没用科幻片宣传自己，更没说过自己是硬科幻片，是西虹市开心麻花这几个字还不够跟喜剧沾边吗？是沈腾马丽开心麻花演员们在国内喜剧圈还没有立足脚跟吗？

• 嘉栋 5小时前 :

  含腾量高也不过如此，而且，一直叫嚣含腾量，沈腾也拍过不少烂片呀😂

• 丽柔 4小时前 :

  笑点很多，也不尴尬。我个人泪点低，连热血的部分也在哭。特效不错，演员表演更不用说。故事结局也没强行处理。好片！

• 公叔俊达 9小时前 :

  缺点：1、逻辑有问题，马蓝星在最后说：“不论什么理由，都不能牺牲一个人”——这狠狠打了她自己的脸：她当初明明看到了独孤月，却为了多数人的利益抛下了他…并且在独孤月再次发问“如果重新来过你会不会丢下我”的时候，仍然给出了肯定的答案。2、电影里头的人多少有点太不靠谱了，不过当喜剧片看也能理解～3、本片确实有笑点但不是很戳中我，我个人没有笑太多，不过片场很多人在笑。

• 平宏阔 5小时前 :

  沈腾抗核弹炸陨石了……看科幻的和喜剧的都沉默了😓

• 丽柔 8小时前 :

  不推荐看，但凡看过就知道豆瓣的分是刷上来的。

• 刚香巧 4小时前 :

  《孤独月在月球的三年，治疗了地球人的精神内耗》

• 佛元冬 1小时前 :

  不要再企图编故事了吧，认认真真让小黄人可爱卖萌我就满足了

• 巫晨璐 5小时前 :

  当科幻片看经不起推敲，当喜剧片看也没那么好笑。有些割裂，但用心了也值票价。

• 昔以晴 7小时前 :

  全程泪流如注 金句频出

• 卫秀凤 8小时前 :

  提四点印象：1、特效不赖；2、“你不是人”桥段既浪漫又爆笑；3、《Take Me Home Country Road》屡次奏响于其他电影中，这次中文翻唱最动听；4、阴差阳错美化小人物以至宣传目的，消抹质疑之声为堵悠悠众口，很难不产生现实联想。

• 尾骊蓉 8小时前 :

  无语。。这么老套的剧情看的我尴尬癌犯了。全程猜了四个关键剧情点全猜中了，一是倒着跑。二是地球亮灯。三是陨石撞地球。独孤月牺牲，四是还一定要主角不小心听到并且自愿牺牲。。不是我看过，主要太容易猜了。。

• 悉韶敏 4小时前 :

  很讨厌这种牺牲主义的结局，现在已经恐一些跟太空有关的片了，太空片的英雄主义就是舍小我成就大我，真是够了。。。。然后前面的梗也都是烂梗，举一个例子：就喝水被烫这个搞笑吗？还重复了两次？每到这种烂梗电影院里发出条件反射般的干笑，我都觉得生理不适，怎么现在吃屎大家都愿意笑着吃，真是青蛙煮好了只配吃屎了