一人我星巴克 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: 李尚宇

评论:

  • 聊曜儿 6小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

  • 贝嘉致 6小时前 :

    徐峥和沈腾的都是喜剧篇章,徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般,而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%,沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

  • 朋阳泽 9小时前 :

    麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

  • 蔚驰海 0小时前 :

    吴京用带刺刀步枪替换了军刀,细节好评;章子怡的眼神透露着一种温柔又坚定的意志,演技满格

  • 濡鹤 5小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 束芳荃 5小时前 :

    永远怀疑。

  • 栀梦 1小时前 :

    比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光,但孤身一人是无法闪耀的,所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长,但表现很有诚意,眼前一亮。武居还是有水平的呀。

  • 洛海秋 7小时前 :

    庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……

  • 钭睿达 0小时前 :

    导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题,但其实立场鲜明地早已下了定论,当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了,而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机:貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

  • 称嘉颖 1小时前 :

    有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!

  • 楠瑶 8小时前 :

    本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

  • 鲁丁兰 9小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 潘寄南 0小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 茅鹏举 7小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 随运菱 9小时前 :

    沉默没有传达 是代表痛苦。

  • 蒯智志 3小时前 :

    律师有句话太戳我了,“我唯一的目标,是让你们相信他在法律面前是无辜的,不是道德”。

  • 美曦 0小时前 :

    双方对于该事的不同理解,说不上谁对谁错。但是作为男方,挺赞同男主父亲的一番话。

  • 潘浩壤 1小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 段芳春 8小时前 :

    什么是道德?或者什么是政治?法律从不存在。

  • 枫歆 4小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved