沈阳地铁2号线南延长线 高清

评论:

• 雨慧 8小时前 :

  是我非常喜欢的风格，风景很美

• 邵运凯 9小时前 :

  被评论“像世界上最糟糕的人设”骗进来杀，实际上完全是两个风马牛不相及的故事。该故事哲学意味太浓，可能法国确实人均哲学家，隔壁“所言所行”同样也是哲学论述爱和关系，但因为包装了一个非常有趣的故事，所以一点也不枯燥还觉得自己“学有所成”。与之相比，这个故事就……味同嚼蜡，姬女线也显得很乏味，两个人毫无化学反应可以说

• 郭珺琪 1小时前 :

  1，爱情可以争取来。2，c’est pas l’amour,c’est l’illusion.3，不要让爱挤占了一切。

• 曹心香 9小时前 :

  阿娜伊斯没有爱情，只有自己。我很喜欢她和妈妈聊书那里，大意是你不必和我喜欢一样的书，c'est pas grave. 一部非常法国人的电影，关于自由浪漫和书籍。结尾用爱情冲破了恐惧，mais鹿晗怎么还是不坐飞机呢，c'est la vie.

• 袭慕雁 1小时前 :

  小阿这种人就是电影里非常迷人，但现实中我一定会疯狂避开的…

• 梓凡 9小时前 :

  true！说再多也没用，一句“我不同意”直接沦陷了。不知道如何抵抗曾经也年轻漂亮勇敢的自己。

• 祁冰冰 0小时前 :

  绝美风景下的爱情。中间比较可预料。电影中的“同居人”就像绝大部分男人一样，他必须是接受和拒绝的主体，而绝不能接受被夹在两个相爱的女人之间。 重点是描写阿纳伊斯的性格特点，和她主动追爱的积极勇敢，但结尾也太草率了。在一番已经奠定结尾基调的教育，之后两人又继续坠入爱河？这实在有点不能接受。反而是没这么HE的结尾，会更有力：原来美好的女之爱，依然会被自己打败。

• 祁瀚亭 9小时前 :

  不是所有人都能勇敢的去爱，感谢阿娜伊斯，让我们看到了爱的可能，尤其是那句“我不同意”。

• 浑承颜 3小时前 :

  我不同意

• 浦迎南 2小时前 :

  沙滩那段亲密戏很美，海浪声和喘息声交融，亲吻对方耳后的沙砾...

• 漫俊杰 8小时前 :

  这就是成熟的魅力吧。

• 钊海 5小时前 :

  理想主义十足的经典法式浪漫电影，随着时间不断推倒过去建立的关系，不断发掘下一秒的自我意识，实现了真正意义上的潇洒自如。可惜主角形象塑造得单薄片面，主角的家庭环境和社会阅历毫无关联影响，处理两性关系的方式也很模式化，尤其是追寻作家的过程很莫名其妙的“顺理成章”，一切都像是为了表现“自由自在”的工具人，导演可以处理得更加自然细腻一点儿～

• 郭璞瑜 4小时前 :

  Anaïs，一个喜欢远足、总是推着坏掉的自行车迟到，顺嘴说出“对了，我下周去打胎”的姑娘，一只自顾自地野蛮生长的小狮子。对于任何一个自我意识不够蓬勃到与之对峙的人来说，那些兀自汹涌、心不在焉的喋喋不休，乃至她活力四射的存在本身既是引力，也是威胁。其他人千般万般要把她拴在身旁，只有E选择把她放归山林，不愿让她委屈。我太爱这结局，太爱Anaïs最后仍能展现出的勇气。稚嫩鲁莽的奋不顾身也好，二人权力关系的逆转也好，无论怎样，这里没有流俗的是：年轻的姑娘并非一时兴起，也不只是青春期茂盛的欲望与强加的想象——也许她真正知道自己想要什么，就像那条多年得宠的连衣裙。况且即便这仍是幻象，也是足够真实的幻象。“玫瑰都开了/我还想怎么呢”。她拒绝接受任何人以为她好的名义作出的安排：一个真正的笃信者与反叛者。

• 钊听双 7小时前 :

  所谓自由勇敢，不过是荷尔蒙上头本能的横冲直撞。毫无克制的，这是爱吗？“我不同意”。

• 梅锦 6小时前 :

  看似随随便便的拍，我随随便便的看，但最后一刻，导演告诉我：我是认真的！

• 起铭 3小时前 :

  不仅仅是爱情。阿娜伊斯是激情，是我们的直觉，她像生命燃烧时一样风风火火。艾米丽是理性魅力的化身（太喜欢她了我爱女作家）。本来以为她们的爱情会像烟花一样绽放，但是艾米丽清醒地说她只是一个阿娜伊斯生命中的一个illusion。这也是我喜欢法国电影的原因，它向生活追问质疑我们的自我存在，从生命出发上升哲学的思。

• 申屠光霁 7小时前 :

  好久没看过这么轻盈的故事了 好像一切发生都没在发生

• 浩坤 1小时前 :

  La vie est une vallée de larmes.

• 贵瑞绣 3小时前 :

  不停的奔跑充满活力的年轻女性。常常不合时宜，很可爱。

• 门珠雨 7小时前 :

  今年和小朋友远程看的第1部电影。