圆明园图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2002

导演: 金铁木 薛继军

剧情介绍

  ◎简  介
  有谁听过圆明园历史上最华彩的那段乐章?
  有谁见过圆明园历史上最宏丽的画卷?
  有谁亲身游历过那座精艳绝伦的“万园之园”?
  圆明园的历史不是从1860年开始的!
  圆明园不仅是一部中华的屈辱史,
  圆明园应是让国人更具民族自豪感的“万园之园”!
  圆明园自1707年建园至今,已有近300年的历史
  他不仅是一个城市的记忆,更是一个国家,一个民族的记忆。
  但记忆应该是完整的,而不留残缺的。
  圆明园大型史诗性数字电影为圆明园的历史填补空白。
  还世人一个完整,真实的圆明园!
  语言在这350公顷,三大主题园林区,百余处园林景观面前是苍白无力的
  高清晰,数字化技术再现了圆明园从建园,扩建,被毁的历史全过程
  绚丽的三维动画将一座恢弘壮阔的圆明园呈现,好似游历其中。
  与真实演员相结合的拍摄手法,使影片更具真实性。
  大型史诗性数字电影圆明园的真实,不仅是重现了圆明园恢弘壮丽的建筑
  同时他还向人们讲述圆明园鲜为人知的重要地位
  及一个帝国,一个家族的兴衰荣辱,欢笑和泪水。
  圆明园不仅有着与故宫同样大小的占地面积,
  在清政治的鼎盛时期,其地位比故宫更为重要!
  在长达150年的存园历史中,
  清,6位皇帝曾在此梳理朝政,平定天下,安食就寝。
  皇室不为人知的亲缘相韧,后宫传奇,官宦相挣,
  同样构筑了圆明园的另一道风景
  有谁会知道?
  圆明园曾经实现过康熙,雍正,乾隆三朝天子的相聚,
  有谁会知道?
  圆明园的设计者就是当朝统治者。
  圆明园在精艳绝伦的建筑背后,
  有雍正的艺术情操和制国的雄心壮志。
  有乾隆望为自大和对西方艺术科学的不屑一顾。
  也许任凭我们的大脑如何联想,
  都难在那满目沧遗、断壁残垣中,寻找300年前的伟大,
  绚丽的华服只有在亲眼目睹后,才回赞叹她的完美,
  圆明园大型史诗性数字电影,就再现了一件举世珍宝的绚丽多姿。
  历史也将在这绚丽的洪流中更加的惊艳!

评论:

  • 婷琛 5小时前 :

    我发现了,这片子光看字幕get不到笑点,不够了解欧美文化也get不到笑点,我真应该放弃跟我爸妈一起看这个系列。

  • 佛元冬 7小时前 :

    “A virtual reality world looks increasingly appealing,since ,in actual reality,the world is still trying to kill us。”—— Again,this is not a mockumentary。

  • 家妮 7小时前 :

    感覺太趕做出來了,時長也不到一個小時,很多點可以吐槽滴更深刻更諷刺

  • 伦蔚星 4小时前 :

    有些地方还挺好笑,气候大会处不忘记黑中印,工业化的末班车,印度也不知道有机会赶上不

  • 卫家欣 7小时前 :

    感覺太趕做出來了,時長也不到一個小時,很多點可以吐槽滴更深刻更諷刺

  • 昔弘化 0小时前 :

    韩版《五十度灰》,但是受虐一方改成了男性,意淫成分太多了,但制作是真精良。【Netflix-TEPES】

  • 卫子明 2小时前 :

    “runaway!”

  • 干海亦 7小时前 :

    看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性,下次不会了,浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

  • 卫定军 8小时前 :

    呃奈飞打算搞大流行定番?梦幻联动《Don’t Look Up》(不,一样用大牌演烂梗一箩筐,跟2020不好笑的原因一样,大多数段子写得太温和了,根本不讽刺,尤其喜剧表演真的干不过现实本身,用演员情景重现真的不如直接拿原新闻素材剪辑;不过,地球何时停止发牢骚这个part还是稍微有点好笑;整体来说,依赖喜剧来抵抗糟糕的现实上,本年度还没诞生最佳喜剧,大家都还没能从应激状态里爬出来。

  • 庚天蓉 2小时前 :

    以他者整体视角回顾这一年,发现确实魔幻糟糕得超出想象。而从个人关注视角,我想我们还有希望。

  • 局若云 0小时前 :

    一年比一年闹剧化,最不可思议的果然还是现实

  • 卫诚然 7小时前 :

    没忍住还是看了,现实与虚构分不清彼此果然是新常态……

  • 力小翠 8小时前 :

    我觉得编剧风格和我写段子风格很像啊,我什么时候可以去给他们当编剧去?希望这片子每年都拍一部!

  • 支映秋 8小时前 :

    看到难以置信的荒谬事情发生,总有种世界马上就要完蛋了的错觉。大家都会死,所以可以无顾忌地摆烂。然而眼下的困境才真实无比,世界尽管混乱不堪,普通人的生活依旧毫无波澜。话说回来,这种讽刺喜剧本身也是泛娱乐化潮流中的一员,不清楚真相的、“单纯”的群众,同样有可能被误导,被煽动,被当枪使。不管怎样,2022年的人们同样没有从2021中得到教训,时光飞逝,改变却来得太慢。

  • 伟德运 4小时前 :

    没有Death to 2020好看 but为了Hugh叔

  • 宣以晴 6小时前 :

    “人类模仿者扎克伯格,他的虚拟形象比他有人味儿多了。”

  • 可呈 8小时前 :

    包括社群媒体,贫富分化,疫苗话题,暴力及歧视,科技异化等诸多议题的反讽演绎,基于魔幻的现实世界。

  • 卫映宽 2小时前 :

    完美的承接了去年的《2020去死》,依然是半纪录片、半伪纪录片的形式,去回顾在2021年美国发生的一些大事件,大部分演员都回归参与,同时增加了媒体人的部分,用十分戏谑的方式去嘲讽他们这一年发生的各种乱象,比如国会冲击事件,比如特朗普与拜登选票事件和美国的撕裂,比如阿富汗撤军事件,比如当下美国疫情的混乱局面,以及媒体的完全不负责任,比如对比阿富汗军人和美国人的区别(网红的那段话,真的太讽刺了,都是喜欢派对和枪啊),比如商业巨头开始考虑太空移民和元宇宙事件,比如明星被封杀事件,还调侃了他们欧美剧集过于政治正确的问题,将民众的反智、政府的无能、媒体的无良、商人的自私都展现了出来,简直就是荒诞他妈给荒诞开门,荒诞到家了。2021过去了,2022他们还会怎样的作死呢?

  • 喆天 7小时前 :

    我发现了,这片子光看字幕get不到笑点,不够了解欧美文化也get不到笑点,我真应该放弃跟我爸妈一起看这个系列。

  • 友英媛 8小时前 :

    这是个测试题:你觉得哪一方的人说的超可笑?哪一方的人说的似乎有点道理?恭喜你,可以通过这个判断自己属于哪一方(手动狗头)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved