女主很美很弱的星际文 高清

评论:

• 冀旭彬 7小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈就为了等我们小啤的Room For you

• 戢雪巧 7小时前 :

  故事的重点实在不该放在那些看似一波三折，实则老套无趣的情节，和看似心灵鸡汤，实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫，以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的，有些地方确实很好笑，电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

• 善湛蓝 8小时前 :

  期待了半天，结果这个流水账似的电影唯一教会我的就是什么叫“刻板印象”：悲悯多爱的白人小大人，有钱学习好的华人小大人，搞笑担当的其他族裔。结尾强行拔高，我们跟大家不一样，我们独一无二，所以我们骄傲……不知道大家欢欣鼓舞个啥？最后演讲也没有用，还是靠魔法……照这个套路大绿狗、彩虹猩猩，斑点哈士奇都可以一拍再拍。又大又红的狗到底有啥意义？特殊在哪里？魔幻老头专门给养不了宠物但是心中有爱的人添麻烦是吗？

• 卫斌 5小时前 :

  感觉是有点个幼稚…看了开头能猜中结尾的影片 只适合小盆友

• 云高驰 0小时前 :

  只能算勉强及格，李现还是回去演偶像剧吧，别嚯嚯电影了

• 凌欣怡 4小时前 :

  一整个都太陈旧老套了，锤自己爷爷是汉奸倒是新鲜，李现可以重修台词吗？猜到佛头去向的我以为药不然是AI，刚学会几句中文时刻准备上台演讲那种

• 巧春晖 1小时前 :

  人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

• 易运乾 9小时前 :

  小学看过的故事，现在看依然被爱，信任，勇气感动。

• 博贤 8小时前 :

  雷佳音演这类角色不是挺好的嘛，感觉很生动啊，而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现，门槛降低了，普通观众易懂易接受，没必要总是摆弄专业知识，设立认知界限，个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编，没啥不好的

• 戈北嘉 5小时前 :

  9命

• 常幼珊 7小时前 :

  真善美。还是需要美好，也相信它。反派现在都以贝索斯为原型的嘛。

• 庾英逸 6小时前 :

  内容属于轻喜剧合家欢类型，讲真善美，勇敢做自己，适合小朋友

• 字琴轩 4小时前 :

  狗狗真的是世界上最可爱的 但是故事比较儿童向

• 关觅双 1小时前 :

  如果给小孩子看感觉还不错，巨大的毛茸茸太可爱了。

• 剑代蓝 5小时前 :

  故事套路、人设和拍法都感觉有点古早，中规中矩吧没有想象的出彩～

• 僪智敏 1小时前 :

  “it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了，感觉在低端黑NYC，民风淳朴Harlem，机智神勇NYPD，交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧，邪恶白人科技企业，有钱书呆子亚裔，白女小天使，烂仔逗比叔叔，几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻，really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气，毕竟小狗狗可爱

• 娄妞妞 9小时前 :

  昏昏欲睡，电视剧节奏，要人物没人物，要故事没故事，就只剩舞指还不错。

• 廉友灵 7小时前 :

  中规中矩的商业片，有一定娱乐性，剧情没啥说的，表演都合格，但也没啥亮点，特效台词还不错。

• 厉浩阔 2小时前 :

  跟菜市场拐角处里的玩具店一样，你看主角团里都没有一个黑人小孩，是不是老不正确了？连迪士尼都嫌老旧的方式，其实也挺让人放心的，什么都不用费心去解释，糊弄糊弄小孩子就可以了。

• 卫昀峰 0小时前 :

  让自己变强大，才能保护你想要保护的东西。人们惧怕他只是因为他有强大的能力。