www222361G0m 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 中国 1993

导演: 郑秀文   

评论:

  • 蒿经纶 0小时前 :

    本身并不喜欢这个类型的电影,但这部确实节奏掌握得好,以及不时伴有笑点。看到基顿出现的时候想了好久这是谁,想起来后好激动,那年跟小雀斑竞争最佳男主的时候我还打抱不平了好久。

  • 频德馨 5小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 陆妙菡 6小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 蔡书慧 0小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 星荣 2小时前 :

    艾伦索金编导,台词蒙太奇,对白插画面,语言暴力片。7.4

  • 经采莲 4小时前 :

    索金的剧本和剪辑依然出色,密集的信息量依然带来了等量的爽感,外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

  • 象玉泉 8小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 濯易梦 4小时前 :

    the whole world is watching...

  • 良运 0小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 祁瀚铭 3小时前 :

    念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美,剧本太扎实了。

  • 樊英卫 7小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 霍云淡 9小时前 :

    很有张力的法庭群戏,台词和冲突设置满分。看过的片子里,cultural revolution真是影响了全世界,从北爱尔兰(以父之名)到巴黎(戏梦巴黎),再到芝加哥的Abbie Hoffman。

  • 蕾锦 5小时前 :

    剧本真的赞,好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制,循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审,要在某地。。。。

  • 露初 0小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 邗寄蓉 9小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 绪云臻 9小时前 :

    "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

  • 莲桐 6小时前 :

    这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影(不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响),一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控,在这种情况下,你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的,经过了漫长且无意义的争论后,也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧?」多荒诞,多讽刺,然而大部分情况下事实就是这样的。

  • 谭千亦 9小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 浩初 6小时前 :

    美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 梓梓 6小时前 :

    是个精彩的好故事,仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved