劳拉的记忆症在哪看 高清

评论:

• 严谷云 1小时前 :

  剧情没有什么悬念，给方中信一颗星，还是那么有型。

• 卫博 7小时前 :

  有点牵强的剧情设定，最后方中信的话算是升华了主题，只要相信光明，就一定会被照亮！

• 元如风 5小时前 :

  中段，港片的法庭辩论要是电影里演的，那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了，也许就真正回归了。

• 岳帅伟泽 0小时前 :

  中规中矩，最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智，觉得真好啊。

• 匡丰雅 5小时前 :

  一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了，这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。

• 万俟亦绿 4小时前 :

  『一级指控』廖启智先生遗作，没上院线走了网络，曾江、方中信、谭耀文、鲍起静等一众老戏骨坐镇，演技实赞，整个案件并不复杂，拍法颇有港剧风味，内核设定还是有想法的，但表述不清，尤其最后真相的揭露完全是靠势均力敌的资本内讧，让立意一下子显得很苍白无力。【6分】

• 卫建 5小时前 :

  最后一段方中信说鸡汤太尬了。

• 慈盼易 7小时前 :

  一开始就猜到了结局…… 都是好演员，就是太缺一分悬念让人聚精会神。

• 奚忻慕 0小时前 :

  演技演技不在线 剧情牵强 用力过猛 看的原因是youtube免费……

• 娅岚 2小时前 :

  从19年到21年，鸡蛋与高墙，又是权钱交易又是黑警的，还有方中信最后的独白金句，十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的，接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置，然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造，也很粗糙跳跃，无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望，只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

• 卞夏柳 0小时前 :

  港剧的质感，拍的不错，但是故事很套路没有创新

• 千长运 3小时前 :

  一开始以为是模仿《辩护人》，后来觉得差的太远了

• 卫铮鎏 7小时前 :

  感觉好久没有看过这么精彩的法庭戏了。而且还是智叔的遗作。

• 倩梦 1小时前 :

  2021年了，我看到一部20年代的TVB。

• 婷栀 0小时前 :

  电影本身真的是模式化痕迹过重，全靠一群老戏骨演技支撑。

• 婷楠 0小时前 :

  演技演技不在线 剧情牵强 用力过猛 看的原因是youtube免费……

• 姬茂才 1小时前 :

  理解为啥不上院线走网络了，真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感，故事写得小儿科，制作个方面都差很多。

• 冼灵秋 4小时前 :

  KC不做对家做同场；庭审与勾心斗角得个样。脉络散乱不成章，气势未聚过早泄。最有趣处实则应在方生的小手段和智叔的大决意，但最大篇幅却落点于相互勾结的阴暗处。阴暗并非不足道，但起势凶得仿佛要谴责些什么，还不如闭嘴好好做戏。戏如人生，戏没做好，谈什么人生？

• 夏侯夏璇 4小时前 :

  最后一段方中信说鸡汤太尬了。

• 姿琪 8小时前 :

  如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗？