室内景、推拉镜时常联想到《寄生虫》,剧本比起《阳光普照》显得匠气,台词矫揉造作,直直地想要把隐喻抖露出来,并且显得画蛇添足,难道必须得出现瀑布声?结尾交剪是否必要?该留白的地方,全被“前后呼应”填满了,同时反复点题(比如魏如萱的角色在用力表达情感的同时显得毫无人物性),幸而钟孟宏是明白如何煽情的,在结构和视听上精于引导(几个意象:医院前灯箱布、蓝色防水布、蛇、马赛克)。
生活总是如瀑布般毫无征兆地激流而下,好不容易平稳片刻,你以为峰回路转,便随即又激流回荡。
这一版不断在强调:蝙蝠侠也只不过是肉体凡胎,他会痛,会被打倒,一失足就可能被打死;他脑袋还算灵光,但远没那么灵光,甚至有可能被罪犯误导;他用自己的方式惩奸除恶,却也只是个普通人,普通的年轻人,有自己的悲伤和需要的成长。在喜欢的人面前,他甚至没办法让对方为他留下。//一场第一视角RPG主角游戏般的视觉盛宴,剧情紧凑逻辑强,没有脸谱化的人物,更难得的是充满诗意,性格决定命运,蝙蝠侠和猫女之间的结局悲情又合理。//见证了布鲁斯韦恩的成长,他仿佛发现了与其惩治罪恶不如关注民生,民生才是根本,让我们期待新市长上任后他应该可以用自己真实那面的能力做一些什么。//OST极度好评,和剧情完美融合并带来极致体验。//影片超长,建议在企鹅和蝙蝠侠飙车开始时去洗手间,不耽误剧情。
偶爾飄來一陣雨。我太喜歡這部電影了 像散文一樣,像大雨在窗戶上滑落的姿態一樣,像把手插入流淌的河水中 任由水流糾纏過手指無情地溜走一樣。內心好像包裹在藍色塑料布裡,外面下著整夜的雨。
看完的第一感觉是「这是杨德昌以外,最喜欢的台湾导演了」……然后翻了下之前阳光普照的评价「我想这是杨德昌之后,最值得关注的台湾导演了」,真爱了。另外不得不说,贾静雯的演技太好了……准备补我们与恶的距离
连生气的对话都那么寡淡,很难抓住导演想表达什么
人的生活确实就是挺分裂的,其实这片子和疫情没太多关系,而是每个人都有可能中招的、那一刻精神失常所要面临的无助与失序。但反而精神失常后,母女之间有了新的角色平衡,这种不像母女的母女关系反而很吸引人。另外,我也没想到电视机后面真的有蛇,原来我作为观众也带着有色眼镜看她了。
隐喻塞得太满了,有好的也有很突兀的。前半段的铺陈非常不错,一切都很到位,在疫情大背景下当代人的精神生活,如果后面没有展开到女性地位上,会更好。要得太多,最终是要吃亏的。总的来说,比《阳光普照》好。3.5星。
人物关系和剧情开展让人莫名其妙,很难入戏。连保罗达诺演技这么好的演员都给浪费了,他在关押室里鬼叫那几声尴尬得我脚趾抓地。
比《阳光普照》好太多了,喜欢后半段的疗愈性。
确实有点无痛呻吟,瀑布之后,总归于平静,最后洪水的戏真没必要。
我一定看的是个剧情片……难以想象蝙蝠侠每次出去惩奸除恶还得抓紧画个烟熏妆🙂
摄影一项是钟孟宏的强项,但为什么他这么喜欢让人说金句呢?而且这么多的客串其实是大大降低现实主义力度的。
实在是有点拖沓,目睹隔壁阿姨中途上了两次厕所。感觉到一个拥有着朴素正义感的普通人类,在汹涌的暴力和犯罪狂潮面前,深深的无力感和依然坚定的信念。最后洪水的几个镜头,都很有宗教意味。一哥带着面具比不戴帅。但,看到最后,我只想问,在你们哥谭,下雨天打伞判几年???
室友说,如果帕丁森去拍A片,他一定要去看。
在你以为就要happy ending的时候突然给你来个落水,原本几十分钟的揪心又要继续延宕,人生真的不想再丧了,失婚失业又精神失控的中年女人,不知道活着还有什么意义。
2022年了,我们仍在看一部黑暗、压抑、阴冷而又冗长的蝙蝠侠电影
后疫情时代难得的准cinema大片,作为影迷对它的感恩多过挑刺。
贾静雯是演得好,但导演前半段猛拆楼人生处处下坡路,后半段猛盖楼一切都在好转。这么拍意义有限,触底不反弹才真吧…又想起万箭穿心
依然喜欢钟孟宏镜头里人物情绪的抽丝剥茧,那种冷静克制,让它故事里畸态的情感更加真实露骨。(说个题外话,台湾已经落后带连个手机的健康码行程码都搞不出来吗?)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved