剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 禚怀芹 9小时前 :

    故事裡年少時無憂無慮的愛大概都沒有什麼刻骨銘心的事 也許更多只是朋友以上日日夜夜的陪伴 「永遠的好朋友」 儘管當刻在操場上能衝動(鼓起勇氣?)「動地驚天愛戀過」 又敵不過下一刻的悔過書 莫名 成長後的漸行漸遠最後(成熟有禮又扎心的客套地)送上祝福才是真實的距離

  • 漫采 9小时前 :

    虽然是be,但导演没有刻意渲染疼痛,反而整个画面很明亮,我很喜欢。吻戏也是亚洲风情的青涩和心动。

  • 枫芃 3小时前 :

    看到有人说因为一些惹人厌的台词而打一星有点不能理解,故事本来就是在表现周围人的排斥、不理解、不宽容才会催化两人的退缩和逃避。那如果电影里犯罪分子说各种歪理是不是也要代表电影作品三观不正呢??

  • 祢驰颖 4小时前 :

    过白过亮的画面令电影的质感显得廉价,一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事,就像电影中咏蓝父亲说的那样,她们没有碰过男人,碰过就知道啦(大意),这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面,你可以永远相信男人,所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过,不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部,活到30岁也可以不结婚,女人离开男人真的死不了,望周知。

  • 皇甫驰鸿 5小时前 :

    今天是2022.7.20,四个月前看这部电影,我到底是因为什么打动,给了4星。重新复习了一下片尾片段。

  • 颖橘 7小时前 :

    大人们得体的教育方式,和两人的勇敢,还是值得肯定的。很难理解的是,分手了还能做最好的朋友,太扎心

  • 达秀雅 3小时前 :

    剧情俗套肤浅 拍摄表演妆化滤镜诡异 这居然是2021的“电影”?

  • 袁宏博 7小时前 :

    只能不断的跳过跳过跳过

  • 童安琪 3小时前 :

    如果当时是李芯悦先念的悔过书,李咏蓝会不会更勇敢一点,一切会不会变得不一样。

  • 林茹 6小时前 :

    感觉是一部“标准”les篇 东亚传统be风格

  • 虢伟毅 9小时前 :

    大型MV,这么好的题材和摄影,好看的演员,剧情却拍成这样分崩离析,竟然还想讲点亲情??2个女主简直行为思维错乱…这编剧水平快赶上 逐梦演艺圈 了。这么好听的主题曲…白瞎了…

  • 爱柔怀 5小时前 :

    2.5,确实没什么技法可言,后半段狗血的跟你的婚礼有一拼,但前半段真的太甜了太甜了太甜了,人总归还是要看点小甜饼的,姨母笑就没停过

  • 震骏 0小时前 :

    虽然是be,但导演没有刻意渲染疼痛,反而整个画面很明亮,我很喜欢。吻戏也是亚洲风情的青涩和心动。

  • 祥薇 3小时前 :

    前半段还挺清新,后半段进展的莫名其妙,说好了30岁结婚中间又不联系是什么意思,对着伴娘说我愿意这样真的好吗?

  • 香枫 0小时前 :

    结局她眼波流转看向你,是你只要伸出手就能将她带走,可是你为什么没有?

  • 濮瑞彩 6小时前 :

    除了不喜欢结局,不想接受她跟别人结婚之外,其他都很好。唉,还是在等,还是在遗憾,但仍觉美好。

  • 韶寻桃 5小时前 :

    3星,前半部分拍得挺清新,有种台湾的文娱感觉,很好。后半部分没有什么激情点。亲吻戏感觉不到位,没有投入感情。

  • 祁金理 6小时前 :

    吻戏好看,就是有点用力过猛

  • 高梓馨 9小时前 :

    不明白为什么长发姐姐放弃了,在我看来她们完全是可以一起走下去的。整体看来还好。喜欢短发姐姐。

  • 贰高旻 0小时前 :

    同时也完全包括了各种的烂俗桥段:分手 重逢 约定

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved