剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 抄欣笑 0小时前 :

    妈呀吓死我了 要相信自己的直觉 最后只能靠自己了

  • 卫长文 6小时前 :

    无聊 虽然摄影不错 但是感觉硬是八一个短片的体量拉成了一部长篇 人物故事全部空核。

  • 凭向槐 2小时前 :

    比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

  • 受星剑 5小时前 :

    4/10。作为悬疑、惊悚片,悬疑感与紧张度完全不够,本来就慢节奏,气氛没有渲染起来只会觉得拖沓。至于故事,更是莫名其妙,罪犯的动机毫无交代,最后的反杀也是令人无语,对别人那么狠,咋对女主就手下留情了呢?

  • 宋尔丝 6小时前 :

    前期铺垫很长,一点一点积累情绪,还有一些伏笔,例如女主的职业是演员。

  • 凭德曜 6小时前 :

    惊悚无助的氛围烘托得还可以,结尾那绝杀解气。

  • 哈小凝 4小时前 :

    节奏太慢,但是女主美。最后的枪击早早埋下了伏笔。

  • 归红叶 0小时前 :

    偷窥变态杀人,男人请相信女人的直觉,给女人安全感。影片很平淡。

  • 凌洁 3小时前 :

    明显是女性视角的臆想,羊好奇着反过来去找狼发现真相还能反杀,对视的错觉让我一开始就觉得目标并不是女主,但是女主这般操作真是够迷的,很容易把自己搭进去,但是完成了绝地反杀,离谱。。。

  • 寿琼思 0小时前 :

    整体很不错的惊悚电影,层层铺垫和气氛渲染很到位,绝望的结尾让我看出《伊甸湖》的窒息感来了

  • 彩岚 0小时前 :

    在被孤立的环境里面,女主在不被信任的情况下,完全可以录声音,拍照片,拍视频来记录,而不是一味地和观众玩心理战,最后还整出被割喉后还绝命反击拔枪击毙凶手。

  • 心诗 0小时前 :

    剧本比较工整合格 但是主演演技不可 尤其女主太矫揉造作了 反而反派演得比较深入人心

  • 尾易梦 4小时前 :

    不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方

  • 偶鸿畴 6小时前 :

    当女性觉得害怕的时候往往并不是“想太多”。女主好聪明,用装死骗过凶手从而取枪杀了他(想起有一次在窗边坐着,扭头看见对面楼一个男的在看我……

  • 卫仕 6小时前 :

    每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”

  • 承乐康 2小时前 :

    情节简单,全靠氛围。设定在罗马尼亚,虽然有服务剧情的一定的合理性,但还是会让人联想到,制作方是不是多少带点对某些东欧国家的偏见。

  • 卫国华 3小时前 :

    烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感,然而在突兀的最后一个镜头,就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支,跟持刀的凶手不在一个层面。而且,脖子被抹一刀,还能站起来从背后亲手毙了凶手,那么前面的神经兮兮是装给谁看的?凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋,为什么对她就只满足于放点血?女主角一副苦瓜脸,言行从一开始就让人厌烦;凶手一脸死相,就差没把字写到脸上;拍摄手法极其平庸,毫无氛围;被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败,哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]

  • 康澄 9小时前 :

    再小心再怀疑都不为过

  • 婷薇 0小时前 :

    电影的色调很漂亮,尤其是女主从男主公司走出来那一段!

  • 彤帆 7小时前 :

    如果没有最后一分钟的反击自救估计要被这部片给憋死。永远不要低估女人的第六感,也永远不要希望你身边的傻逼男能共情你此类事件。希望现实生活能出现更多幸运反杀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved