故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
女主李沐像是大陆女孩。脸像个面包。
这就是青春啊，为什么评分那么低。。。十五年前想到我应该会活着，但是没想到活着不如死了
手法说不上很有新意，解谜的部分也有点乏力，但我还是挺喜欢的，正如对男医生说的那句“你不会懂”，这部电影对准了很多东亚题材不常触及甚至不敢直面的女性之痛，可惜在结局又硬生生做了妥协，或许也是一种残忍的慈悲吧…
东亚特色限定，家庭关系畸形。其实看了不到三分之一就大概猜出来女主是精神上有问题了，不过叙事手法和女主演技还是可圈可点，四星。
发生在学校，但这部片中学校一方例如老师几乎没有和学生保持在同一个画面里。校园时代这个意象过渡到了意向。日本或者韩国电影几乎没有制作过这一类，对实际发生的历史（校园生活）做了更改，完全不同的面貌出现。日本或者韩国电影鲜有这样的尝试，而在美式校园片当中历史不做更改，视线聚焦那唯一的主角，主角一上来就是一个古怪的人。我没有细想下去，只觉得只有美式校园片和这类台湾校园（不同于实际情况的设置）尽管前者更逼真原本的场景，但都是在重新制作当时那个发生过的校园时代。
剧情很日系，男主很韩系。主线幼稚平淡，支线反而更有趣。优点是胜在创作野心不大，不强塞观点，以及情绪表达的克制感，可惜最后一幕破功。在铁道两边相视一笑就行了，不用非得亲亲抱抱。
每每看台偶就会感慨自己的校园生活少了点什么…
看完发现不是恐怖片，应该算心理暗示下的惊悚，回过头来看对话才会发现讲话的区别。真正的世拉可能连台词都说不好，无数次令母亲失望下的结果就是催生出母亲的人格，坐在主播台前才能顺利完成新闻。电影是千雨熙的大女主戏，演技不错，饰演母亲的李慧英虽然戏份不多，但足够还原出母亲的整个形象了。
除了悬疑惊悚还在传递关于亲子关系和女性社会压力的幸福吧
还是有不少只有东亚女的能共情的部分🚬把受到各种观念与现实桎梏的生育最终还原为一种纯粹的完全属于女性的东西，这点还是蛮厉害
为什么明明是很老的梗，台湾就可以拍的很好看
台湾电影现在也学日本电影臭毛病，片名一长句话概括剧情。网盘保存资源时，命名只显示出前部分《我吃了那男孩》，以为是恐怖片。拉开一点看到《我吃了那男孩一整年》，又以为三级片。看完全名，以为是舔狗故事，看到一半原来是蹭饭故事，到最后原来是舔狗包装成蹭饭的故事。这种小清新电影台湾拍起来就是得心应手，只是年龄大了已经无法感同身受，但那种好听的主题曲配上MV式的结局还是会让你回忆起学生时代的自己，这种类型的歌肯定会在KTV唱给心仪的姑娘听，或者打电话到对方宿舍用CD随身听低音炮播给心爱的姑娘听。
歌是真的很好聽！Dcard早餐夫妻的故事比較有趣
剧情很日系，男主很韩系。主线幼稚平淡，支线反而更有趣。优点是胜在创作野心不大，不强塞观点，以及情绪表达的克制感，可惜最后一幕破功。在铁道两边相视一笑就行了，不用非得亲亲抱抱。
此片的卖点就是周兴哲啊，他的表演也就是打偶像派，中规中矩，剧情也很平庸老套。
台湾青春片老套就老套吧，但是对不起...男一女一我觉得有点丑而看不下去，配乐不错
说实话，不太行……表现力甚至没有游戏站桩对话好。
呃……BBS的贴文果然还是需要一些内容丰满吧……十五年后的设定就有点太扯了……相当偷懒啊……
每每看台偶就会感慨自己的校园生活少了点什么…
有点故弄玄虚的感觉，挺沉闷的，全程看千禹熙的演技。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
