大场面已经有太多可复制的先例,影片的大悲大喜从某种层面上来说,可以把它当成是一种技术活。平淡的生活,拍得也太多,留下印象的缺乏可陈,这就考验导演和演员的功力了。导演有百态细碎从嚼出情感共鸣的意识,但是叙述的本事还没有到火候,很明显能感觉到后期影片的发展脱离了导演的控制,随着影片的自然进展在推进。值得肯定的一点是,阳光明媚下的压迫,比战火连天的效果更强,以上台湾导演留做的很好。不拿苦难作戏,因为苦难也是生活的写照
买了个带夹层的古董衣橱半夜被鬼拖走
恐怖片我看的不多,但我也知道不是光会个js和喇叭够响就是恐怖片了。
随便去小学语文课堂找几个小学生编几个故事都比这垃圾剧情要好。
没有很重的东南亚氛围渲染,这点来说很干净很直接,没有那种“卖惨”的感觉(不是贬义,只是比喻)毕竟很多小语种国家的片子都很喜欢用自己的文化氛围开场,但故事本身的文化价值又不高就导致有些虎头蛇尾。
县城青年的特质把握得很好,破败小镇萌生出一些充满生机的展望,这种观念也和贾樟柯暗合。
十个十分钟的恐怖小故事十种不同死法
好无聊啊,本来还以为齿虫那个有点意思,结果又回到了丧尸。。。。
《韩国都市怪谈》导演洪基元,首部电影长片,呈现形式上实则依旧是10部短小精悍的短篇故事集。看作剧集的成功,令导演在本片的发挥上,有着更为惊人的表现力,和艺术思想成分的加成。除了猎奇、奇观化的视听呈现,高度类型化的叙事方式,部分短片虽良莠不齐,但看到了主创们的努力,在影片对现实的关照上,希冀有一些现实向的启发,虽然这个目标,从呈现结果倒退上来说,有些差强人意。但从影片完成度上来说,的确有被惊吓到。尤其类似于《衣柜》、《寄生虫》和《层间噪音》等,短片故事本身已经形成了一个单元完整性。PS:导演选角能力还是蛮出色的,男演员群体的颜值都很在线,代表了东亚审美的一种普遍趋势和潮流。韩国把潮流文化立于根本之国策上,不得不佩服这种年轻向、面向未来的国家格局。在吸引外资上,韩国文化产业也淌出了一条成功之路。
都比较老套的都市传说,不当“正餐”,当“点心”看还可以。
一种流离平凡无力的生活影像。城镇变迁中没有选择的能力。
———————————【2022.07.05观影】
3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错
没有一个故事有意思。韩国电影悬疑搞得还可以,但是对恐怖一窍不通。
但着力很软,想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收,有一种虚脱的无力感。
1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了
摄影和构图算舒服,题材选的只能说是稀松平常吧,主要这个导演对节奏的把控让我有些不解,第一部分和后两部分简直像是两个片子,后面真是越来越拖,几个点都可以收尾了却又开始了,另外虽然导演想做少年对这个地方淡淡的怀恋和对生活的无力,但通过这个影片本身,我没看出来这个少年对这个地方有多么依恋。
整体其实蛮吓人的,有的故事就是无聊,又臭又长,有的还蛮不错的
故事会风格的恐怖短片集锦,重点是吓你,而不是合理得吓你。
看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved