大唐杂货铺小说 高清

评论:

• 卫亚宁 8小时前 :

  放大私事的技巧-12/01/21 at AMC Garden State Plaza 16

• 彩漫 7小时前 :

  “男人有个很大的问题，就是认为他们比实际更聪明”就冲这句话也应该多给一星。当我一眼认出海耶克时觉得自己很牛逼，没想到看完整部都没能找到莱托。司机在这部的演技为0，从头到尾不知道在傻笑点啥，嘎嘎都比他专业的多。

• 抗兴腾 4小时前 :

  听了个豪门八卦，这八卦还揉杂了爱情、凶杀等等很多元素，没什么精彩的就是挺狗血

• 孔幼荷 0小时前 :

  Gaga女士的演技不输专业人员，还有电影稍微有点长

• 化颀秀 2小时前 :

  剧情有点平淡，时长过长，节奏也慢，像流水账没有高潮。

• 施理群 4小时前 :

  一群浅薄的文盲拍的廉价美剧质感的电影，可惜每个演员都好认真都在挣扎，然而从剧本到导演特别是艺术指导全都是粗陋的俗人，也是，跟patrizia混在一起用她视角讲故事会出什么好东西？期待意大利出一部反击之作

• 原蔓菁 7小时前 :

  人物动机一片混乱，角色干瘪又机械，纯粹是推动情节的工具，不过对白处理水平能勉强过关，视听和服化道也保持在雷德利斯科特出品的平均水准。

• 修同济 3小时前 :

  I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍，其实几大fashion house都还蛮有故事的，但拍成这德行算做啥？我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名？

• 卫玲 2小时前 :

  I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍，其实几大fashion house都还蛮有故事的，但拍成这德行算做啥？我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名？

• 易乐芸 5小时前 :

  想象空间留太多就会有种断裂、碎片化、流水账的感觉。

• 张廖烨烁 9小时前 :

  只有Jared Leto做到了用手说话 一群美国人里这次只服少爷演意大利人的演技

• 令忻慕 7小时前 :

  要都按莱托的路子演，倒也不失为一部坎普大片。

• 斯初雪 6小时前 :

  好看是好看，就是这司机强装的意大利口音英语太让人出戏，但凡选个能把意大利语说明白的男主不就给四星了嘛。听说接下来要演Enzo Ferrari，球球别再来祸害意大利制造了谢谢，把意大利角色还给意大利演员

• 匡浩波 6小时前 :

  什么都有一点，什么好像又都缺一点。女主在占有和爱中间摇摆，男主在呆子和渣男之间摇摆，家族产业就是这样被内耗光了。“你是个白痴。但你是我的白痴。”Leto这个角色好难评价，又浮夸又好笑。

• 公西若雁 8小时前 :

  拍了个流水账，最后的谋杀显得如此不重要，反正离婚了就得干掉对方……这部电影直接叫《Mrs. Gucci》恐怕还比较妥当，其实配角们都很“精致”，演员们都用心，但着墨太少，而Gaga跟司机啪啪啪的场景，也实在很尴尬很不好看……2.5

• 巢秀兰 2小时前 :

  雷德利斯科特怎么会导出一部这么无聊的电影……（当我一直到影片中后段还没等到jared leto，我突然意识到他一定是paolo哈哈哈

• 卫东 0小时前 :

  荡气回肠的豪门家族悲剧史诗，主要角色没有一个讨喜的，雷老爷子冷眼看着这一家人彼此斗个鱼死网破，最后便宜了外人。时代的潮流不可逆，古驰家族的衰落也是必然，败给了资本，败给了市场发展的必然

• 市安露 3小时前 :

  Reeve Carney演了TF的震撼都没有片尾字幕看到Leto的冲击大（。感觉只是十分平庸的上流社会窥视，叙事中一副怪老婆的暗示也很微妙

• 安修明 5小时前 :

  个人挺喜欢的，不过雷老爷子这一套王道拍法如今看来确实是跟不太上时代了，而且这一部感觉结构太散手法又过于类型化。很多能拍更“大”的地方还是没有拍——比如奢侈品制造和营销的冲突，仿制品存在的意义，资本的介入，这些议题我还挺感兴趣的，不过片子更多落脚在古驰一家子怎么搞到楼塌了但是又没塌全———虽然没有古奇人但是有古奇上市公司嘛。

• 仪千易 0小时前 :

  原来这才是真正的 The Tragedy of Macbeth.