根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
后续接二连三的受害者用上轻松的音乐，欢乐的氛围，让故事看起来像是白手起家的成功主义电影，观众会暂时忘记这是犯罪的。
对素食主义者非常不友好，但是挺搞笑的，法国版人肉叉烧包，最后结尾强行一句话交代被逮捕我觉得没啥必要。
广东人有点意见，不过还是算了，这不是恐怖片，这是喜剧
难不成吃素主义者的肉真的如此鲜美？影片本身的落脚点既在对素食主义的讽刺也有对夫妻关系的探讨，但电影却又不够深入和精彩。让汉尼拔给你们上一课吧。
在这糟糕的处境下，我被迫分裂成黑我和白我，以免被可怕的虚无压垮！赢得金表。荷马史诗-奥德赛。
傻逼字幕组是不是还觉得自己很幽默？让你翻译不是让你胡编
有法国电影独特的浪漫，有黑色电影的荒诞，有血浆残肢的猎奇，有前后照应的细节，甚至还有对《人肉叉烧包》电影的致敬和对黄秋生扮演角色的效仿。似乎什么都不缺，男女主表演也很合适，配角也很讨厌。电影通过极端的食人的行为，道出了极端素食者的伪善，并且在素食与肉食之间徘徊反思，并没有单纯地认为：肉食者鄙。但电影缺乏原创性，食人的设定，很多文艺作品都有，从《绝代双骄》《人肉叉烧包》《沉默的羔羊》到《小镇滋味》，食人设定已经数见不鲜，素食者的肉非常鲜美，这是原创。影片中间把动物世界捕猎与男女主捕猎素食主义混剪在一起，《超体》电影中有。至于电影中对于极端素食主义的嘲讽也是老梗。综上所述，就一部可以食用的下饭爆米花“美食”电影。PS：不建议吃饭时观看。
一般来说：自编自导自演的的影片，如果好就非常好；相反如果差，就会很差……而这个却中不溜的偏差一些。
信达雅的字幕，增添了很多笑点。杀人吃肉的连环杀人直接翻译成黄秋生可太秀了。
这种小确幸的低级趣味，有一点点击中我的软肋了。他人即地狱？他人即鱼肉。
确实各种政治不正确，讽刺了一众极端的素食主义，动物环保，黑人，女权等。
另外，很好奇，头是怎么处理的……
明明是犯罪，但是却这么有趣和可爱。素食肉食的对立，明明是素食者，做事情却那么残暴，把主角内外压制到极点，利用观众的同理心，侧写主角，消解罪恶感。之后杀人轻松有趣，加上欢乐的音乐，这个故事就立住了。
后续接二连三的受害者用上轻松的音乐，欢乐的氛围，让故事看起来像是白手起家的成功主义电影，观众会暂时忘记这是犯罪的。
3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生
我怎么觉得正好对应当下的世界局势呢？故事完整，节奏不错，少量的血腥镜头也足够让头皮发麻，比黄秋生高级多了。 6.9/2168 短评835条 %49/43/8 【IMDb6.7/949 全球票房187.75万美元】
6.5。包的是中年危机拯救事业爱情的馅儿。
相对于原著进行了一些改动，交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭，建立联系的同时又相互区别，比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记（同时也是强制-自由的极与极）。前一半铺垫得有点过长，有点可惜的是象棋被摧毁之后那段，个人感觉还差点意思，自我分裂还可以更痛苦更有张力，经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思，浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言，本来就很有畅销书味道的茨威格，被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影，这一点还是让我挺咯噔的。
《象棋的故事》告诉我们——最残忍的刑罚并不是对肉体惨绝人寰的摧残，而是让一个人明白什么是彻彻底底的孤独。就如同你站在月球上遥望远方那个水蓝色的星球，而张目四顾只有沉寂一片的惨白。这种孤独能给人最难以预测的成长。Ｂ博士与自己对弈的目的是超越了所有功利的。他只为了证明自己还活着，象棋是他在那个没有时间的空间里能够抓住的唯一东西，这种反人类的成长让天才也为之失色，如果我们不去理会这部作品的批判性，那么还有一个直击我们灵魂的问题，真理是否就藏在无尽的痛苦之中？
1、弱肉强食的社会。食素不如食肉强？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
