剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 嵇霞姝 6小时前 :

    剧情俗套肤浅 拍摄表演妆化滤镜诡异 这居然是2021的“电影”?

  • 宿灵槐 1小时前 :

    一點驚喜的戲,滿以為芯悅會推開怎麼知道直接長鏡頭kissing

  • 初琬 3小时前 :

    对,一直在明确指出的是“关系”,或许有时候不需要定义得那么清楚。每次在姬片上看到“好朋友”三个字我的眼前都会一黑

  • 恒宇 4小时前 :

    为什么找我当伴娘?

  • 昌嘉禾 2小时前 :

    后半段就和导演的运镜和效果一样 迷迷糊糊的

  • 千竹月 5小时前 :

    从电影艺术的角度来说,没有什么好说的,很糟糕的体验,滤镜过重导致失真的日系柔光,没有突出的叙事手段,情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到,虽然很狗血且不太合情理,但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了,哎。

  • 冬霞 9小时前 :

    是有一些缺点,比如有些细节的套路较老 主角一难过就打雷下雨,还有两个爸爸的那一次对话,令人不明所以,要说是想和后面“好爸爸”的形象形成反差,体现“人的多面性复杂性”又未免不太够。但有几个镜头还是很会拍的,把两位主角拍得美极了。

  • 库知慧 5小时前 :

    同时也完全包括了各种的烂俗桥段:分手 重逢 约定

  • 旁嘉澍 3小时前 :

    男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院,当时忘记评了

  • 度寄春 6小时前 :

    整体观感实在是不像一部电影,掰开来看非常一般,可是不争气的我看到戴戒指那里还是落下两颗猫泪😿东亚拉拉片总是能让我高度共情,可是不要再这么苦情了,我们也想要看点快乐的拉拉片啊!!!

  • 卫小妹 3小时前 :

    做个人吧,不要碰直女。这个世界是很残忍的,我光是以前听别人说:可是她从来没有爱过我,为什么要跟我在一起?分手了就都结婚了。我都感觉到了深深的沉重,不是说这个沉重的意思,为什么要跟直女谈恋爱????

  • 奕歌飞 2小时前 :

    从失踪之后就不行了,开始混乱。

  • 斋和颂 7小时前 :

    當然其實大家都想把自己的故事拍出來所以還是respect

  • 士水蓉 7小时前 :

    有一点笑点,确实挺好笑的。男老师:“来月经真的有说的这么痛吗?”全班女生:“有啊!” 果然只有女生懂女生。演电影那里,本来以为是侄女的把戏,没想到李芯悦发现李咏蓝想吻自己的时候,芯悦会这么主动吻上去😭不得不说淋雨时的吻戏真的不错,毫无顾忌又勇敢。芯悦的婚礼上,咏蓝对着芯悦说“我愿意”时真是哭死我。为什么时be ,我好恨!(电影切换场景非常生硬不自然..

  • 尧长逸 2小时前 :

    这..确实一般般吧,最好看的竟然是海报,打光、镜头调度什么的太老套

  • 拓跋清佳 8小时前 :

    *滤镜真的亮到我发慌

  • 卫珉成 7小时前 :

    比我的更重要

  • 卫泓辰 6小时前 :

    在校园教堂里私定终身的美好,就是那个一触即破的幻彩泡沫。

  • 帛琪 0小时前 :

    你的未来

  • 强诚 7小时前 :

    女校的故事能写的这么单薄吗?感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题,但这可能就是最大的问题所在了,甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved