不能也不该对标《拆弹2》。虽然都是怒火,虽然人物动机相似,但是甄子丹不是陈青云,谢霆锋不是刘德华也不是谢君豪。这是属于陈木胜的《怒火》。
后半段基本属于甄子丹的,他用几场动作戏给自己也像在做总结,像李小龙截拳道和咏春致敬,让《杀破狼》的吴京的单刀换成了谢霆锋的双匕首,最后依然是靠《导火线》里的巴柔制胜(貌似很多动作已不如当年跟邹兆龙那场过瘾和准确)。。。
很多私人感情在,虽不如冲锋隊,那真是巅峰,但这也很好……而且很多豆友前辈已把我想说不敢说的都说了……
少有的国产片反一与男一致命CP组合,少有的天命唏嘘矛盾根源,难得的主题叩问。动作戏还是十分精彩,陈木胜YYDS。反派团伙和正面配角、女性,都比较一般了。
谢霆锋在打,我的座位在震。
陳木勝 的遺作,也沒啥好說的,優點和缺陷都很突出,規規矩矩的港片套路,演員陣容倒是很亮眼,除了秦嵐這個花瓶。
也就只有谢柠檬还能保持那股劲,虽明显有仿效joker的嫌疑。其他TVB的那帮老将们一个个泄了气,一口气上五楼都特别费劲。★★★/6.7
就谢霆锋怎么都不像坏人 他就长了一张正派的脸
试图在谢霆锋这个人物的塑造上更厚重一些,可惜他的对照组甄子丹则完全是扁平脸谱化,加之大部分居然都是对个人的反省而少有对制度的诘问,导致文戏大规模坍塌。但后半个小时的动作戏又将本片挽回到另一个高度,不论是废弃教堂里面将近十分钟的打戏简直回光返照一样的精彩,尖沙咀闹市枪战更见导演对此类场面的掌控力,全实景的火爆大开大阖在如今的港片中实属难得。甄子丹的演技实在让人不抱任何希望,是怎么做到演了这么多年的戏一点进步都没有的?倒是谢霆锋,打戏也令人惊喜。3.5.
除了看年度b王,甄子丹挥动制裁铁拳维护自身坚守内心的正义,终于不再是空洞无物地挥舞拳头打烂仔架(不是陈木胜估计佢又乱咁嚟了)。为达目的去破坏程序正义是否正确?谢霆锋结局那句,是点睛之笔。致敬陈木胜导演
在这部电影里能看到五个谢霆锋,正义警察,无奈妥协,对世界失望,复仇心情,想毁掉一切。谢霆锋演得太好了,就是从头到尾没有露过肌肉,也是,露了就不配和甄子丹打了。枪战高潮中兄弟的包里是现金,他的包里是机关枪,太本格了。最后还是依照港片套路,在复古又可以攀高的老教堂里结束,以甄子丹的戏必须保证主角无法中弹,靠肉搏不让老天爷放过,走过苦路的我看得真是痛,要说bug,甄子丹最后你的防狼喷雾去哪里了?
一如既往的动作戏好看,剧情老套,谢霆锋演技也拉垮。
比我想象中要好一点,文戏做了一个扎实的关系,这样的人生还是戏味很浓的,但是谢霆锋演得很浅,他这些年不常演戏,既没有进步,也没有从表演中看出他对表演有了更深的理解,他还在演一个很虚的状态和找角度,然后吃人设的福利,他和甄子丹对戏,甚至台词都说不过甄子丹,甄子丹相反就是一个不多做花活的男演员,我看这部,看倚天屠龙记都很惊讶,要知道上了年纪的男明星,是很难忍住不去释放自己油腻的魅力的。
核心的东西和拆弹2很相似,如果看IMAX很多镜头挺带劲的,三星可以有呢
最后圣母的雕像挂在墙上拯救世人,可是谁来救赎他这个破碎的灵魂?
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
一星给最后的打戏,确实很扎实,尤其对谢霆锋这种不是打戏出生。剧情还是有点套路,一个太耿直而不太合群的正派,一个受委屈而报复社会的反派,以及一个大陆女星演的老婆……
观影过程里虽然一直觉得很多细节都可以更好,但依旧被打动,这是个特别“笨”的电影,从剧本到制作,俗套而结实,像重新装修过的茶餐厅……香港始终是我最喜欢的城市,看到片尾尖沙嘴海港城前面的枪战,心潮澎湃……
注意到两个符号细节。第一个是谢霆锋的两幅眼镜,庭审时的框架眼镜和审讯室内的墨镜,从隔膜到有色到最后的全面黑化,是人物内心状态转变的体现。第二个是教堂与法庭的审判转换,法庭上众人道貌岸然、真真假假,教堂上圣母悯视,琉璃彩光倾泄一地,真刀真枪见善恶互搏。总的来说,还是香港电影独有的特色,不知道这样的本味电影还能看到多少部,人情道义在中间,善恶两边摆,殊死搏斗间,总有真情流露。任达华出现的那一刻,我内心感慨道:“竟高升做了警督,却还是一股杜琪峰电影中的人情味。”
想想陈导有些唏嘘,必须支持一下
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved