漫威第二个十年过半,剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗?一塌糊涂!硬cue彩蛋!
额。。优缺点很明显的一部作品吧。。。优点是很爽,特效爽,设定爽,打斗也爽,我喜欢~~缺点也很明显:1,剧情也太好猜了。。2,米洛这个反派。。是不是有点脑子不够数??这么张扬嘛。。。这又不是刀枪不入又不是不死之身的。。凭啥这么狂呀。。。这是漫威宇宙的片子?!3,最后段落太崩吧。。召唤蝙蝠???!!!反派就那么死了???女主就那么活了???电影就这么秒完了????为下一步做准备麻烦把故事先讲完整啊= =
开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。
5/10,《毒液3:会飞且自带粒子特效的致命守护者但是守护了个寂寞以及MCU多元宇宙彩蛋差不多得了》
额,这,感觉硬把一个起码150分钟的电影剪成了90分钟……制作组都无语了吧,真就是那种为了承接上小蜘蛛的剧情,硬弄成这样,可怜了我莱兔😅……另外这剧情真是没给编剧几分钱的错觉,要不然就是摆了……但我看之前就当成烂cult片品一品罢了,无脑看其实还挺爽的……一心向善,为了拯救生命的病态高智商医生,变成高机动吸血鬼,和兄弟反目成仇,把女朋友也变成吸血鬼……
杰瑞德·莱托在DC《自杀小队》表现不佳后,又在漫威这边接了一个失败的项目,可能他选超级英雄片的眼光需要提高一下。本片基本就是莱托的独角戏,不过好在是莱托,外形非常符合莫比亚斯的吸血鬼设定,才让这部乏味的电影有了一丝可看性。不得不说,两个彩蛋加一起也许都比正片好看。作为超级英雄片,最重要的就是把英雄的能力与剧情结合,可是本片如果把莫比亚斯换成浩克或毒液,都完全不影响整体效果与剧情,无非是科学家研制超级血清给自己使用,却又被不法分子利用的故事。整个故事莫比亚斯没有人物弧度,前半部并没有看出其良善本心,一切都以“本来就是罪人”作为其行为正当性。大反派的威胁近在眼前,居然还去捣毁小喽啰的假钞窝点,只是为了给自己搞一个后面没什么用处的实验室。总之一切就是为了最后秃鹫集结反派联盟而起。
这下好了,全跟小蜘蛛联动了,本片全无新意,特效不错。
SONY是真的找不到好编剧,虽然期望很低,也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊,故事模版和《毒液》一模一样,甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素,那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠:英雄无归》多重宇宙的彩蛋,不知道SONY要怎么布局,怎么就那么不看好呢……
这剧情很蠢,但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别,不都一样蠢么
是真难看啊 屎上最烂超级英雄电影 画面屎剧情屎人物屎 没有一处是好的特效只能看两眼 索尼也别搞什么蜘蛛宇宙了 毒液和这部俩坨屎 虫三除了情怀还是屎 索尼纯就是有病
无聊又老套,15年之前或许还不错。一共没出场几个配角,而且每个人都毫无作用,完全删掉也对剧情毫无影响,这编剧能力简直可悲。另外打了蝙蝠血,衣服就冒同样颜色的烟是什么鬼?
【马特史密斯凹脸的时候有点像凯文贝肯】
到少爷一抬头可以直接加入现代版JCS的下眼线造型就可以结束了,剩下的我带入日语吹替版都没法吃完啊。最后彩蛋让我想球球sony和漫威放过彼此,你们真的不用这样先婚再强制爱的。
比剧情和设定的bug,色调太黑才是最大的问题,最后的兄弟大战黑的一塌糊涂,打了个寂寞啊,这要在电影院能有啥观影体验,蝙蝠侠虽然也黑但没你这么乱啊。
有一种液体,喝了会变强,不喝会狂躁,红的是最爱,蓝能做替代品,不过很不幸,喝了会变丑。喝多了不会成为暗夜博士,但是会成为快乐肥宅。4
剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!
其实设定还行,烟雾化的变身很酷炫特别,说剧本差也就是那样,不功不过的标准模板款,没什么大冰。但是吧,这个片子的细节台词都相当的粗糙,各种一二三干瞪眼式的台词,简单粗暴无聊的好像动画片,闭上眼就能听到,转个头就是证据,人死了就是好兄弟杀的,我滴个血男主角就扛不住了,就这么简单,就这么粗糙,连一点起承转折细节描写都不带的。另外,莱托的脸蛋是没的挑,气质也是100%的吸血鬼,但是吧,他演起温柔善良的角色真是无聊,与他的反派差太远了,跟11比起来简直像白纸板一样没劲。
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……
非常无聊,收衣服搞压缩包时偶尔瞥一眼都会觉得无聊的那种
本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved