生育控制的生命伦理学 高清

评论:

• 巫映安 1小时前 :

  其实吧，这片子很让我惊喜，我上一次看到这么清澈的画面还是在去年年底看的断背山，而现在我居然在恐怖片上看到了这样清澈的画面，但这个女巫有点恶心，向从猛鬼屋片场走出来了，剧情剪辑后面有点审美疲劳，但作为现在的恐怖片来说，算是很成功了。

• 倪友菱 8小时前 :

  独白有种在看日本电影的感觉。不同方式去体验生命。

• 克莉 5小时前 :

  太阳升起，我的身体像一条河流，流淌了许久，却仍在原地。这是一个灼烧着、痛苦着的世界，但或许还能感受温情的火光。

• 公叔安宜 1小时前 :

  既像托卡尔丘克的文字幻化为具象的神秘鬼魅翻飞在眼前，又像是《第二性》最为诗意壮阔的影像阐释。走过身不由己的少年时代，成为她或者他，都难逃既定社会法则的压制。学会流泪后重新从孩子活一遍，在善念中滋养出一条爱之河，平息老女巫的悲怆。以极现代性的概念传达对未来的希冀：剥开自己的皮囊，以血肉哺育彼此，孕育一个不分你、我、他与她，甚或是它的世界，偏见与残害将无立足之地。

• 时姝丽 7小时前 :

  「3.0」最终还是落脚到一种模糊的“爱”之上，然后始终触碰不到我的内心，女主以众多身份体验人生，这其中情感本应如此饱满，然而导演的繁复调度仅仅徒增诗意，尤其是那“失语”的独白，也许只是美学上一定程度复刻了马力克。演员的表情是呆滞的，因导演刻意削弱情愫的表现。美，同时空洞。

• 国然 9小时前 :

  4分 很不喜欢这种披着恐怖片外衣的文艺片！

• 图门英华 3小时前 :

  独白有种在看日本电影的感觉。不同方式去体验生命。

• 任梦影 4小时前 :

  是我自己的问题，情感接收器部分失灵，就觉得…好像没那么感动，内心还有点想吐槽

• 卫瑞水 9小时前 :

  披着恐怖外套下的文艺片，逐渐融入自然与朴实乡村生活的记录。。。摄影与节奏一流，看着还不算太沉闷。

• 卫仕 7小时前 :

  看的时候想到了马力克的《生命之树》。

• 户静柏 7小时前 :

  电影两次的车祸 以及结尾女儿的呼唤 都在潜移默化的将女主与父亲身份之间的切换 其实女主是在演绎父亲的角色 体验曾经父亲患失忆症的痛苦 而安圣基面无表情式的演绎实则是亡魂的一种回望 电影其实可以更不用讲明白一点 让身为主角的我 与父亲 与曾经儿时的我 能更加实现情感的递进

• 平楷 8小时前 :

• 慈丹秋 1小时前 :

  根本不是恐怖片，恐怖指数为零。彻彻底底的文艺片，节奏慢，旁白嘟嘟囔囔的那种。

• 乾涵煦 0小时前 :

  目前我看过的恐怖片里最文艺的，或者说文艺片里最恐怖的也可。影片最后，随着女巫对新生的生命再一次施加祖咒并强调“这又有什么用呢”，似乎也是对自己当初对生命抱有执着和幻想的一种否定。

• 佑桓 7小时前 :

  一起抵制泰伦斯马力克的脑残粉，真的不想看这种装逼作品了。

• 仆宵雨 1小时前 :

  披着野女巫成长史来展示女性成长过程，浮躁的我只能全程2.0

• 姿桂 7小时前 :

  三星半。还不错。人类在疾病面前真的太渺小了，所以心态要好，尽力享受当下所拥有的，就算没有辜负这短暂又平凡的一生了。

• 巧春晖 6小时前 :

  还挺新鲜的，诗意独白下的杀人女巫。最大的巧妙之处在于年轻女巫的心智还在少儿时期，因此观众内心对少不更事的宽容战胜了其出于对生活的好奇心而犯下的罪行（论叙事的重要性），从而全片的主题变为了一个少女的认知成长史。只是费了这么大的劲来说这么一个故事、来赞美“爱”真的有必要吗？

• 奕建义 5小时前 :

  本为人却未经人世，非人时却要幻化为人历经人世。马其顿乡间女巫诗电影，有情绪但段落都是老套，《四月三周两天》女主饰演的老女巫最有看头

• 仇德泽 1小时前 :

  残酷却又温暖，当电影来到最后一个镜头，属于“她”每一段人生的面庞交织在一起时，失去的人生在寄居于这些他人之躯的岁月中仿佛重新获得了意义。