教师失格水果派解说视频 高清

评论:

• 关悠素 8小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 俊采 1小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 孙智刚 0小时前 :

  还行吧，导演就是把一位秘书如何获取德国情报的经历给拍了一遍，中间穿插着张伯伦与希特勒博弈的过程，但人物的表现力不如暴风前夕，尤其我不喜欢结尾张伯伦自我辩驳的那段言辞，这典型又是导演在那里借张伯伦的口抛出所谓的大棋论，你可以洗白张伯伦，说慕尼黑协定是缓兵之计，但麻烦导演能不能不要直接用嘴炮的方式表现人物的复杂性，这种表现形式tm有点蠢。个人认为塑造最好的人物是德国那位小哥，朴素爱国主义和极端民族主义的矛盾情感在他身上得到了体现，其他角色还是相对太单薄了。

• 律初兰 3小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉

• 彬骞 6小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 宣凤荟 2小时前 :

  合格分的二战爆米花，就是最后的字幕太屎了，绥靖和战胜纳粹都快吹成因果关系了，减1星。

• 岳兴国 6小时前 :

  保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。

• 卫五泓 6小时前 :

  英德问题是：一个好战必亡 另一个忘战必危，导演借男主总结的话是扯jb🥚的，甚至和德国男2说的自相矛盾

• 庚天蓉 6小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 卫凡月 6小时前 :

  Jeremy Irons很棒；一首德文jazz 一首片尾曲都很棒；有种追忆似水年华的味道。

• 仪香卉 4小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 卫奂丞 4小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

• 孝彤云 2小时前 :

  小酒店的重逢；

• 岚月 3小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 仁芮欣 5小时前 :

  别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵

• 卓鸿 9小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 卿柔洁 4小时前 :

  电影其实质量还不错，如果没有结尾那几行“注解”，也许就不会有洗白张伯伦的争议了。

• 怡淑 4小时前 :

  非常好看！历史上有多少改变人类命运的决定，其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟，却更似真实。“大人物”除了做决定，能做的很有限，所以历史课本才会那么无聊。

• 井慧丽 9小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 弭念双 3小时前 :

  这难道不是正常的离岸平衡操作吗？这是导演自己的戏吧。马其顿防线的作用就是，先让它有点用，然后成了一个连路障都没起到的摆设。